(2014)临民一终字第1085号
裁判要旨
非婚生子女享有与婚生子同等的权利,其父母对其均有抚养的权利和义务。上诉人王某与被上诉人徐某非婚生子“某年龄尚小,上诉人王某又从事海轮作业工作,不便于亲自抚养孩子,且上诉人不能举证证明被上诉人无抚养孩子的能力和条件,从有利于孩子的××成长考虑,原审判决孩子由被上诉人抚养适当,上诉人上诉要求对孩子的直接抚养权依据不足,本院不予采纳。综上,原审判决认定事实清楚,判决正确。上诉人上诉理由不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条,第一百七十条第一款第(一)项,第一百七十五条的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费300元,由上诉人王某负担。本判决为终审判决。审 判 长 葛志龙代理审判员 王玉波代理审判员 朱萱萱二〇一四年七月九日书 记 员 侍媛媛附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件,可以在本院进行,也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条
摘要
非婚生子女享有与婚生子同等的权利,其父母对其均有抚养的权利和义务。上诉人王某与被上诉人徐某非婚生子“某年龄尚小,上诉人王某又从事海轮作业工作,不便于亲自抚养孩子,且上诉人不能举证证明被上诉人无抚养孩子的能力和条件,从有利于孩子的××成长考虑,原审判决孩子由被上诉人抚养适当,上诉人上诉要求对孩子的直接抚养权依据不足,本院不予采纳。综上,原审判决认定事实清楚,判决正确。上诉人上诉理由不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条,第一百七十条第一款第(一)项,第一百七十五条的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费300元,由上诉人王某负担。本判决为终审判决。审 判 长
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)临民一终字第1085号上诉人(原审被告)王某。委托代理人卢建坤,山东铭星律师事务所律师。被上诉人(原审原告)徐某。委托代理人李永军,山东铭信律师事务所律师。上诉人王某因变更抚养关系纠纷一案,不服临沂市罗庄区人民法院(2014)临罗民一初字第502号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审查明,原告徐某与被告王某……