民间借贷纠纷 （2019）桂0981民初1026号

被告向原告借款20,000元，原告将借款交给被告，被告出具《借据》交由原告收执，则双方的借贷关系成立。 该借贷行为是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、法规的禁止性规定，依法应认定为合法、有效。 被告取得借款后，未按约定履行还款义务，经原告多次追讨，仍以各种理由拒绝还款，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。 现原告请求判决被告返还借款本金的主张，证据充足，理由充分，本院依法予以支持。 关于本案的利息问题，因为《借据》中未就利息作有约定，而微信聊天记录虽说到利息，但未明确利息为多少，属于约定不明。 故对于原告要求被告按年利率36%计算利息的主张，本院不予支持。 根据相关法律，本院认为本案的利息应以20,000元为基数，从逾期还款之日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告罗麒龙应向原告李善生返还借款本金20,000元及支付利息（利息的计算：以20,000

李善生与罗麒龙民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初1026号 原告：李善生，男，1978年5月1日出生，汉族，住北流市。 被告：罗麒龙，男，1983年5月6日出生，汉族，住北流市。 原告李善生与被告罗麒龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告李善生到庭参加诉讼，被告罗麒龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。……