产品责任纠纷 （2014）穗中法民一终字第7568号

《中华人民共和国食品安全法》第五十条规定：“生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质的目录由国务院卫生行政部门制定、公布”，第六十二条规定“进口的食品、食品添加剂以及食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。”涉案产品为普通食品，根据《国家卫生计生委办公厅关于鱼肝油相关问题的复函》（国某办食品函（2014）297号），鱼肝油是列入《中华人民共和国药典》的物品，在我国无传统食用习惯，不属于普通食品，涉诉产品作为普通食品添加鱼肝油违反了食品安全法第五十条的规定。广州奈梵斯××产品有限公司、广东大参林某连锁药店有限公司广某分店、广东大参林某连锁药店有限公司虽提交出入境检验检疫卫生证书等，但此仍不足以证明涉诉产品添加鱼肝油存在合法依据，故可确认涉诉产品不符合食品安全标准。朱建平主张销售者退回货款并由销售者及进口商支付价款十倍赔偿金的诉请，符合《中华人民共和国食品安全法》第九十六条的规定，本院予以支持。大参林广某分店作为大参林某公司的分公司，其在本案中的法律责任应当由大参林某公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第

《中华人民共和国食品安全法》第五十条规定：“生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质的目录由国务院卫生行政部门制定、公布”，第六十二条规定“进口的食品、食品添加剂以及食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。”涉案产品为普通食品，根据《国家卫生计生委办公厅关于鱼肝油相关问题的复函》（国某办食品函（2014）297号），鱼肝油是列入《中华人民共和国药典》的物品，在我国无传统食用习惯，不属于普通食品，涉诉产品作为普通食品添加鱼肝油违反了食品安全法第五十条的规定。广州奈梵斯××产品有限公司、广东大参林某连锁药店有限公司广某分店、广东

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第7568号上诉人（原审被告）：广州奈梵斯××产品有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：周许挺，总经理。委托代理人：刘晓伟，该公司职员，联系地址。上诉人（原审被告）：广东大参林柏康连锁药店有限公司，住所地广州市荔湾区。法定代表人：谭锡盟。委托代理人：吴美子，联系地址。委托代理人：杨福平，联系地址。被上诉人（原审原告）：朱建平，……