(2016)粤17行终53号

案号
(2016)粤17行终53号
法院
广东省阳江市中级人民法院
年份
2016
地域
广东省阳江市
裁判日期
2016-11-10

裁判要旨

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条:“国务院公安部门负责全国道路交通安全管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作。县级以上各级人民政府交通、建设管理部门依据各自职责,负责有关的道路交通工作。”的规定,阳江交警市区大队对施达柏作出处罚,具有行使职权的法定依据。阳江交警市区大队民警到达事故现场后,对现场进行拍照、制作现场图、现场勘查笔录、调取录像视频,对当事人进行酒精测试和血液检验,依法告知施达柏作出行政处罚决定的事实、理由、依据及听证权利并根据施达柏的申请举行听证,阳江交警市区大队作出的行政处罚程序合法。施达柏饮酒后驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌,有施达柏的陈述、口供笔录、现场照片、视频、呼气式酒精测试仪检测结果、阳(公)司鉴(化)字[2014]720号检验报告等证据证明。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条、第九十五条第一款、第九十条,《广东省道路交通安全条例》第五十九条第一款第二十四项的规定,阳江交警市区大队对施达柏饮酒后驾驶机动车的违法行为决定给予暂扣机动车驾驶证6个月、罚款2000元的处罚;对施

摘要

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条:“国务院公安部门负责全国道路交通安全管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作。县级以上各级人民政府交通、建设管理部门依据各自职责,负责有关的道路交通工作。”的规定,阳江交警市区大队对施达柏作出处罚,具有行使职权的法定依据。阳江交警市区大队民警到达事故现场后,对现场进行拍照、制作现场图、现场勘查笔录、调取录像视频,对当事人进行酒精测试和血液检验,依法告知施达柏作出行政处罚决定的事实、理由、依据及听证权利并根据施达柏的申请举行听证,阳江交警市区大队作出的行政处罚程序合法。施达柏饮酒后驾驶机动车、上道路行

正文(节选)

广东省阳江市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)粤17行终53号上诉人(原审原告):施达柏,男,1971年2月15日出生,汉族,住广东省阳江市江城区。委托代理人:张炳毅,阳江市江城区城东街道法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):阳江市公安局交通警察支队市区大队。住所地:广东省阳江市江城区创业路*号。法定代表人:吴小东,该大队队长。委托代理人:梁斌,阳江市公安局交通警察支队市区大队工作人……