小额借款合同纠纷 （2014）苏中商终字第00804号

马某与吴生根、缪某三方之间的股权转让协议系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效，缔约各方理应恪守各自合同义务。根据三方协议，马某向吴生根、缪某以平摊方式出让其持有的品达公司55%的股权，同时明确马某55%的股权（实际认缴注册资本为2640万元，但其已实际投入的3210万元加上股权溢价款3000万元）转让总价款为6210万元。而马某分别与吴生根、缪某于2013年9月6日签订的股权转让协议，显系作为工商变更登记备案使用，在与三方协议不一致的情况下，应按三方协议第十五条约定来处理，即其他股权转让协议与三方协议不一致的地方，以三方协议为准。综上，原审法院认定，马某对吴生根享有21818200元的股权转让款债权符合双方的约定，马某将该债权中的11000000元转让给鲈乡小贷公司并通知了吴生根，鲈乡小贷公司基于与马某之间的还款协议受让其债权，符合法律规定，故鲈乡小贷公司与马某之间的债权转让合同依法成立并生效，因此鲈乡小贷公司向吴生根、陆林英主张相应的股权转让款，应予支持。至于吴生根、陆林英提出马某个人负有巨大债务，将其债权转让给鲈乡小贷公司，损害其他债权人的利益，该转让应属无效的抗

马某与吴生根、缪某三方之间的股权转让协议系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效，缔约各方理应恪守各自合同义务。根据三方协议，马某向吴生根、缪某以平摊方式出让其持有的品达公司55%的股权，同时明确马某55%的股权（实际认缴注册资本为2640万元，但其已实际投入的3210万元加上股权溢价款3000万元）转让总价款为6210万元。而马某分别与吴生根、缪某于2013年9月6日签订的股权转让协议，显系作为工商变更登记备案使用，在与三方协议不一致的情况下，应按三方协议第十五条约定来处理，即其他股权转让协议与三方协议不一致的地方，以三方协议为准。综上，原审法院认定，马某对吴生根享有21818

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中商终字第00804号上诉人（原审被告）陆林英。被上诉人（原审原告）吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司，住所地苏州市吴江区同里镇云梨路1688号。法定代表人凌金根，该公司董事长。原审被告吴生根。上诉人陆林英因与被上诉人吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司（以下简称鲈乡小贷公司）、原审被告吴生根股权转让合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（20……