（2017）鲁03执复51号

对财产分配方案不服应在财产分配完毕前提出，异议人李建英所提执行异议系在相关财产分配完毕之后提出，故其理由依法不成立。驳回了异议人李建英的异议。申请复议人李建英向本院申请复议称，张店法院作出的（2016）鲁0303执异111号执行裁定驳回异议人的异议理由错误，明显是在推卸责任。主要理由如下：申请复议人执行案件的执行法官与申请执行人高强案件的执行法官在同一办公室，两人办公距离不超过6米。申请复议人多次找执行法官，对于执行进展只能从执行法官处了解情况，申请复议人作为个人无权查阅其他案件的执行情况，因此不知道被执行人陈强的财产分配情况。且执行法院应当公开分配方案，但并未公开，已经违反分配程序，张店法院作出的异议裁定故意回避事实，明显裁决错误。本院查明的事实与张店法院查明的一致。本院认为，本案争议的焦点问题在于申请复议人李建英能否在被执行人涉案财产已分配完毕的情况下要求对涉案财产重新进行分配。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零九条规定，参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。鉴于该案被执行人的涉案财产已经分配完毕，申请复议人李建英未在法律规

对财产分配方案不服应在财产分配完毕前提出，异议人李建英所提执行异议系在相关财产分配完毕之后提出，故其理由依法不成立。驳回了异议人李建英的异议。申请复议人李建英向本院申请复议称，张店法院作出的（2016）鲁0303执异111号执行裁定驳回异议人的异议理由错误，明显是在推卸责任。主要理由如下：申请复议人执行案件的执行法官与申请执行人高强案件的执行法官在同一办公室，两人办公距离不超过6米。申请复议人多次找执行法官，对于执行进展只能从执行法官处了解情况，申请复议人作为个人无权查阅其他案件的执行情况，因此不知道被执行人陈强的财产分配情况。且执行法院应当公开分配方案，但并未公开，已经违反分配程序，张店法院

山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁03执复51号申请复议人（异议人）：李建英，女，1959年9月8日出生，汉族，住淄博市张店区。申请执行人：奚修峰，男，1974年11月10日出生，住淄博市张店区。被执行人：陈强，男，1975年5月25日出生，汉族，现住淄博市张店区。申请复议人李建英因不服淄博市张店区人民法院（以下简称张店法院）（2016）鲁0303执异111号执行裁定，向本院……