民间借贷纠纷 （2017）苏13民终622号

针对争议焦点一，章峰对向董玉支借款40000元的事实并不持异议，仅辩称已经以替董玉支垫付合伙款的方式抵冲了涉案借款。《中华人民共和国合同法》第九十九条规定：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。”第一百条规定：“当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，也可以抵销。”本案中，董玉支对章峰替其垫付合伙款46000元的主张予以否认，且认为章峰如有董玉支欠其垫付款的证据应当另案主张权利。一审法院认为，本案中章峰主张的合伙纠纷与本案的民间借贷纠纷非同一法律关系，董玉支亦不同意抵充，故一审法院在本案中不予处理，章峰可另行主张权利。针对争议焦点二，董玉支未能提供证据证明双方当事人就涉案借款约定了利息，且章峰否认双方约定了利息，现董玉支自愿调整为要求章峰从借款之日起按照年利率6%计算利息至实际给付之日止。一审法院认为，双方当事人虽未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，但出借人主张借款人自逾期还款之日起按

针对争议焦点一，章峰对向董玉支借款40000元的事实并不持异议，仅辩称已经以替董玉支垫付合伙款的方式抵冲了涉案借款。《中华人民共和国合同法》第九十九条规定：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。”第一百条规定：“当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，也可以抵销。”本案中，董玉支对章峰替其垫付合伙款46000元的主张予以否认，且认为章峰如有董玉支欠其垫付款的证据应当另案主张权利。一审法院认为，本

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终622号上诉人（原审被告）：章峰。被上诉人（原审原告）：董玉支。委托诉讼代理人：张亚，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。上诉人章峰因与被上诉人董玉支民间借贷纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2016）苏1322民初18552号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，于2017年3月23日进行了公开听证。章峰和董玉支委托诉讼代理人……