民间借贷纠纷 （2021）新01民终1546号

一、关于朱**太借款金额的问题。王庆芳称王庆芳尚欠借款本金1,401,290元。朱**太仅认可尚欠借款本金910,000元，均是通过银行转账方式所借。王庆芳对此不予认可，认为出借方式是转账和现金。为此提供其与朱**太的录音资料。朱**太对录音资料的真实性无异议，根据该证据及借条可证实双方之间的借款方式为银行转账及现金。王庆芳在庭审中对借款事实作了具体合理解释，对于借款形成的陈述思路清晰、条理清楚，前后一贯，结合借款金额的大小、出借人的经济能力、交易方式及借贷双方的亲疏关系等因素，一审法院认定朱**太向王庆芳借款的金额总计为1,401,290元。朱**太提出有部分借条的借款实际并未发生。其提供的证据不足以证实该主张，故一审法院对朱**太的该抗辩意见不予采信。朱**太又提出其分别于2019年12月23日还款3，000元、12月25日还款3，400元、2020年1月21日还款6，000元。王庆芳对上述三笔还款的事实无异议，称上述还款与本案无关，且提供了微信聊天记录。朱**太对微信聊天记录的真实性无异议，根据该聊天记录可证实上述三笔还款与本案无关，该款项不应从涉案欠款中予以扣除。二、关于借款利

一、关于朱**太借款金额的问题。王庆芳称王庆芳尚欠借款本金1,401,290元。朱**太仅认可尚欠借款本金910,000元，均是通过银行转账方式所借。王庆芳对此不予认可，认为出借方式是转账和现金。为此提供其与朱**太的录音资料。朱**太对录音资料的真实性无异议，根据该证据及借条可证实双方之间的借款方式为银行转账及现金。王庆芳在庭审中对借款事实作了具体合理解释，对于借款形成的陈述思路清晰、条理清楚，前后一贯，结合借款金额的大小、出借人的经济能力、交易方式及借贷双方的亲疏关系等因素，一审法院认定朱**太向王庆芳借款的金额总计为1,401,290元。朱**太提出有部分借条的借款实际并未发生。其提供的

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终1546号 上诉人（原审原告）：王庆芳，女，1960年12月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 委托诉讼代理人：洪艾青，新疆聚广律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：朱**太，男，1961年9月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 上诉人（原审被告）：张……