民间借贷纠纷 （2019）粤09民终490号

李进洪向魏兴晓、严清借款本金人民币共50万元，李玫霖作为借款担保人，有《借款协议书》、《借条》、银行卡交易明细清单、银行转账记录等在案证实，事实清楚，证据充分，应予认定。关于本案的利息情况。魏兴晓、严清与李进洪双方约定借款利息按月利率4%计算，因双方约定的月利率4%过高，一审法院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，李进洪已支付的利息可按月利率3%(年利率36%)计算，未支付的利息应按月利率2%(年利率24%)计算。根据先付利息后付本金的原则，多付的利息部分应抵扣本金。魏兴晓、严清与李进洪借款本金、利息的计算为：1.借款本金400000元，从2015年12月25日起至2016年1月25日止，期间1个月，月利率按3%计，合法利息为12000元（400000元×3%×1个月）。李进洪在20

李进洪向魏兴晓、严清借款本金人民币共50万元，李玫霖作为借款担保人，有《借款协议书》、《借条》、银行卡交易明细清单、银行转账记录等在案证实，事实清楚，证据充分，应予认定。关于本案的利息情况。魏兴晓、严清与李进洪双方约定借款利息按月利率4%计算，因双方约定的月利率4%过高，一审法院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤09民终490号上诉人（原审原告）：魏兴晓，男，汉族，1960年11月10日出生，住茂名市*，公民身份号码*。上诉人（原审原告）：严清，女，汉族，1963年8月15日出生，住茂名市*，公民身份号码*。以上两位上诉人的共同委托诉讼代理人：陆增荣，广东格正律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李进洪，男，汉族，1959年2月6日出生，住茂名市*，公……