民间借贷纠纷 （2019）新0104民初６２２０号
裁判要旨
对于原告提供的姓名争议，经庭审中核实，李浩平与李金云为同一人。 本案中原告主张的借款事实，因被告否认向原告借款，并提出是原告给其帮忙的好处费而不是借款，庭审中原被告双方质证和原被告双方提供的电话通话录音，也不能证明原被告双方存在借款关系，被告在电话里言明给原告好处费10000元，原告并未否认，原告提供的借条，被告提出借条被剪切不完整，并且借条内容为“今借李浩平现金壹万元整”，借款事实不清，原告对此未能提供相关合法有效的证据，印证原被告之间存在借款关系的事实，原告按民间借贷纠纷，向被告主张归还借款证据不足，本院对原告的诉讼请求不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条第（二）项、第（十）项规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、驳回原告李金云请求判令被告孙惠君给付借款10000元的诉讼请求；二、驳回原告李金云请求判令被告孙惠君给付借款利息450元的诉讼请求。 本案起诉标的10450元，收案件受理费30.63元（原告已预交，减半收取），由原告负担案件受理费30.63元。 本判决
摘要
李金云与孙惠君民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初６２２０号原告：李金云，男，回族，1977年5月30日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被告：孙惠君，女，汉族，1969年8月3日出生，新疆医科大学学生处教师，住乌鲁木齐市。 原告李金云与被告孙惠君民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。 原告李金云、被告孙惠……