(2016)浙02民辖终100号
裁判要旨
涉案房屋地段属于该院辖区缺乏法律依据,涉案房屋位于宁波国家高新技术产业开发区而非鄞州区,不属于原审法院的管辖范围,而应由宁波市江东区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定,将本案移送宁波市江东区人民法院审理。被上诉人宁波元一科技有限公司未作书面答辩。本院经审查认为,本案系房屋租赁合同纠纷,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定,本案应当按照不动产纠纷确定管辖,由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案房屋位于宁波国家高新区梅景路118号,该地段属于原审法院辖区,故原审法院作为不动产所在地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈贤军代理审判员 宋景平代理审判员 夏武余二〇一六年二月二十三日代书 记员 麻华懿 来源:百度
摘要
涉案房屋地段属于该院辖区缺乏法律依据,涉案房屋位于宁波国家高新技术产业开发区而非鄞州区,不属于原审法院的管辖范围,而应由宁波市江东区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定,将本案移送宁波市江东区人民法院审理。被上诉人宁波元一科技有限公司未作书面答辩。本院经审查认为,本案系房屋租赁合同纠纷,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定,本案应当按照不动产纠纷确定管辖,由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案房屋位于宁波国家高新区梅景路118号,该地段属于原审法院辖区,故原审法院作为不动产所在地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙02民辖终100号上诉人(原审被告):宁波蓝源股权投资有限公司。法定代表人:刘健勃。被上诉人(原审原告):宁波元一科技有限公司。法定代表人:江炳坤。上诉人宁波蓝源股权投资有限公司不服宁波市鄞州区人民法院于2015年11月16日作出的(2015)甬鄞民初字第1812-2号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人宁波蓝源股权投资有限公司上诉称:原审法院认……