确认合同效力纠纷 （2019）辽14民终2664号

双方的股权转让协议实质是个人合伙份额的转让，是基于李宗升与杨建光之间协商一致，且李宗升依约向杨建光足额支付转让费，取得纪桂芬充分认可的情形下产生的法律后果。该协议虽系后期补写，但双方当事人意思表示真实，且不违反法律的强制性、效力性规定，亦不损害其他合伙人的合法权益和社会公共利益。纪桂芬提出该股权转让协议无效。协议签订的时间是2015年10月而不是2013年5月23日。股权转让协议书形式违法，只有一人转让、一人受让，未经其他合伙人同意。转给杨建光的钱不能证明是退股金，协议是纪桂芬签订，应当退给纪桂芬。十几年的经营未经清算，纪桂芬未得到过分红和承担亏损，李宗升拿着股权转让协议迫使签字，违背了当事人的真实意思表示。因双方之间的合伙份额转让及履行的事实已为发生法律效力的绥中县人民法院（2015）绥民二初字第00855号民事判决书、绥中县人民法院（2016）辽1421民撤1号民事判决书、葫芦岛市中级人民法院（2018）辽14行终108号行政判决书所确认。双方的转让行为虽未得到其他合伙人的签字确认，但其他合伙人未提出异议且转让协议也未侵害其他合伙人的利益。同时，合伙成果是否经过清算也并非是双方转让

双方的股权转让协议实质是个人合伙份额的转让，是基于李宗升与杨建光之间协商一致，且李宗升依约向杨建光足额支付转让费，取得纪桂芬充分认可的情形下产生的法律后果。该协议虽系后期补写，但双方当事人意思表示真实，且不违反法律的强制性、效力性规定，亦不损害其他合伙人的合法权益和社会公共利益。纪桂芬提出该股权转让协议无效。协议签订的时间是2015年10月而不是2013年5月23日。股权转让协议书形式违法，只有一人转让、一人受让，未经其他合伙人同意。转给杨建光的钱不能证明是退股金，协议是纪桂芬签订，应当退给纪桂芬。十几年的经营未经清算，纪桂芬未得到过分红和承担亏损，李宗升拿着股权转让协议迫使签字，违背了当事人

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽14民终2664号上诉人（原审被告）：纪桂芬，女，1967年6月21日出生，汉族，退休工人，现住辽宁省绥中县。被上诉人（原审原告）：李宗升，男，1957年4月3日出生，汉族，个体，现住河北省秦皇岛市海港区。委托诉讼代理人：李永杰，河北凯悦律师事务所律师。原审第三人：李宗启，男，1963年9月21日出生，汉族，个体，现住河北省秦皇岛市海港区。……