民间借贷纠纷 (2015)平民初字第90号

案号
(2015)平民初字第90号
法院
河南省平顶山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
河南省平顶山市
裁判日期
2015-06-15

裁判要旨

合法的民间借贷应受法律保护。本案中,新型耐材公司对闻梅琴提供的借款合同、新型耐材公司董事会决议、交通银行网上转账电子回执等证据均无异议,新型耐材公司与闻梅琴之间签订的订购合同并非双方当事人之间因购买房屋的真实意思表示,闻梅琴与新型耐材公司之间成立真实的民间借贷法律关系,且不违背法律、法规的规定,应为合法有效。双方约定出借金额为1000万元,根据闻梅琴提供的交通银行网上转账电子回执显示实际借款金额为650万元,故本院确认涉案借款本金应为650万元,新型耐材公司应向闻梅琴偿还借款本金并支付利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定:“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。”本案中,闻梅琴按照中国人民银行规定的同期贷款利率四倍标准主张该笔借款自2014年12月5日至实际清偿之日的利息,该项诉讼请求符合上述法律规定,本院予以支持。庭审中,闻梅琴虽对新型耐材公司提交的支付利息的证据不予认可,但其自认已经收到新型耐材公司支付的该笔借款自20

摘要

合法的民间借贷应受法律保护。本案中,新型耐材公司对闻梅琴提供的借款合同、新型耐材公司董事会决议、交通银行网上转账电子回执等证据均无异议,新型耐材公司与闻梅琴之间签订的订购合同并非双方当事人之间因购买房屋的真实意思表示,闻梅琴与新型耐材公司之间成立真实的民间借贷法律关系,且不违背法律、法规的规定,应为合法有效。双方约定出借金额为1000万元,根据闻梅琴提供的交通银行网上转账电子回执显示实际借款金额为650万元,故本院确认涉案借款本金应为650万元,新型耐材公司应向闻梅琴偿还借款本金并支付利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定:“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各

正文(节选)

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)平民初字第90号原告闻梅琴,女,汉族,1975年8月15日出生。委托代理人缑轩初,河南旭宏然律师事务所律师。被告平顶山新型耐材股份有限公司,住所地平顶山市矿工路西段252号。法定代表人黄谦章,该公司经理。委托代理人范香平,系该公司员工。委托代理人沙涌,河南炳东律师事务所律师。原告闻梅琴与被告平顶山新型耐材股份有限公司(以下简称新型耐材公司)民……