提供劳务者受害责任纠纷 （2019）渝01民终10627号

胡开华与谭任兵、谭任海之间因提供劳务受害所造成的损失已经重庆市江北区人民法院于2016年9月26日作出的（2016）渝0105民初8848号民事判决认定，胡开华曾先后出具两份《收据》载明其分别收到谭任海支付的人身伤害赔偿金现金10000元、60000元，该判决已发生法律效力。故胡开华因提供劳务受害所产生的侵权损害赔偿法律关系已经法院生效判决处理，该生效判决对双方当事人及法院均有约束力，胡开华不得在之后的诉讼中主张与原判决相反的内容，法院亦不得在之后诉讼中作出与原判决相矛盾的判决。在没有新的事实出现之前，胡开华不得在后诉主张与原生效判决相矛盾内容，否则构成重复诉讼，已经受理的，应当裁定驳回起诉。胡开华与谭任兵、谭任海因侵权所生的损害赔偿法律关系已经生效判决处理，胡开华本次诉讼并无新的事实，其诉讼请求实质构成对前诉判决结果的否定，构成重复诉讼，应当驳回其起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，一审法院裁定：驳回原告胡开华的起诉。 二审审理中，当事人双方均未举示新证据。经二审查

胡开华与谭任兵、谭任海之间因提供劳务受害所造成的损失已经重庆市江北区人民法院于2016年9月26日作出的（2016）渝0105民初8848号民事判决认定，胡开华曾先后出具两份《收据》载明其分别收到谭任海支付的人身伤害赔偿金现金10000元、60000元，该判决已发生法律效力。故胡开华因提供劳务受害所产生的侵权损害赔偿法律关系已经法院生效判决处理，该生效判决对双方当事人及法院均有约束力，胡开华不得在之后的诉讼中主张与原判决相反的内容，法院亦不得在之后诉讼中作出与原判决相矛盾的判决。在没有新的事实出现之前，胡开华不得在后诉主张与原生效判决相矛盾内容，否则构成重复诉讼，已经受理的，应当裁定驳回起诉。

重庆市第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝01民终10627号 上诉人（原审原告）：胡开华，男，汉族，1965年12月14日出生，住重庆市渝北区。 被上诉人（原审被告）：谭任兵，男，汉族，1975年1月23日出生，住重庆市渝北区。 被上诉人（原审被告）：谭任海，男，汉族，1970年6月8日出生，住重庆市渝北区。 上诉人胡开华因与被上诉人谭任兵、谭任海提供劳务者受害责任纠纷一案，不服……