房屋拆迁管理(拆迁) (2019)浙11行初15号
裁判要旨
原告在土改时分得丽水市××都区××村村房屋,经合法登记后,明确产权,在1982年5月17日,原告将其合法的房屋出卖给其兄武益太所有,原告在该幢房屋内已经没有合法的房屋。1992年,住在该幢房屋内的各户在补办申请单位(个人)建房用地(补办土地证)时,已经将原告排除在该幢房屋之外,原告在该幢房屋内不具有任何权利义务。2001年,该幢房屋被大火烧毁,该幢房屋内的住户虽然没有经过审批而陆续建房,但原告没有提供证据证实其在该土地上建房,仅仅以案外人武某1证言,结合土改时期的土地房产所有证,向本院提出其在该幢房屋内享有土地使用权,进而证明案涉房屋系其建造的主张,本院不予支持,况且案外人武某1是案涉房屋的实际利益获得者,其证言本院亦难以采信。被告根据案外人武某1提供的土地证,以及《单位(个人)建房用地补办申请表》等证据材料,确认案涉房屋系案外人武某1所有,并与案外人武某1签订《征收集体所有土地房屋补偿安置协议书(货币补偿)》、与案外人武某1前妻签订《征收集体所有土地房屋补偿安置协议书(公寓安置)》,系合法行为,在案外人武某1得到安置,将房屋腾空后,被告
摘要
原告在土改时分得丽水市××都区××村村房屋,经合法登记后,明确产权,在1982年5月17日,原告将其合法的房屋出卖给其兄武益太所有,原告在该幢房屋内已经没有合法的房屋。1992年,住在该幢房屋内的各户在补办申请单位(个人)建房用地(补办土地证)时,已经将原告排除在该幢房屋之外,原告在该幢房屋内不具有任何权利义务。2001年,该幢房屋被大火烧毁,该幢房屋内的住户虽然没有经过审批而陆续建房,但原告没有提供证据证实其在该土地上建房,仅仅以案外人武某1证言,结合土改时期的土地房产所有证,向本院提出其在该幢房屋内享有土地使用权,进而证明案涉房屋系其建造的主
正文(节选)
浙江省丽水市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙11行初15号 原告武开荣,男,汉族,1932年10月20日出生,住丽水市莲都区。 委托代理人史妙仙,女,1970年2月11日出生,汉族,住址同上(武开荣媳妇)。 委托代理人孙德睿,北京京师律师事务所律师。 被告丽水市莲都区人民政府,住所地丽水市莲都区解放街**。 法定代表人陈豪,区长。 出庭负责人郭晓波,丽水市莲都区人民政府党组成员。 ……