民间借贷纠纷 （2017）苏07民终1518号

王速善曾在2011年、2012年多次向王为国借款，后及时偿还相关款项，一审法院依法认定双方之间存在借贷关系。王速善在偿还上述款项后，又于2012年、2013年向王为国借款1127794元，王速善在归还借款140000元后，尚欠王为国借款987794元，王为国据此要求王速善予以偿还，符合法律规定，一审法院依法予以支持。关于利息，双方未明确进行约定，故王为国可从其主张权利之日起，按年利率6%计算利息损失。王速善辩称涉案款项为杭州辉电公司、杭州易太公司支付的业务款，首先，杭州辉电公司、杭州易太公司对此不予认可，称系王为国、王速善之间的借款；其次，杭州辉电公司与连云港辉电公司之间的债权债务已经认定，并不包含本案款项，双方如有业务款，也应在两公司之间进行处理，王速善所提供证据无法证实款项的公款性质。故对王速善所提抗辩意见，一审法院依法不予采信。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：王速善应于判决发生法律效力后十日内偿还王为国借款本金987794元及利息（从2016年4月25日起至实际给付之日止，按年利率6%计

王速善曾在2011年、2012年多次向王为国借款，后及时偿还相关款项，一审法院依法认定双方之间存在借贷关系。王速善在偿还上述款项后，又于2012年、2013年向王为国借款1127794元，王速善在归还借款140000元后，尚欠王为国借款987794元，王为国据此要求王速善予以偿还，符合法律规定，一审法院依法予以支持。关于利息，双方未明确进行约定，故王为国可从其主张权利之日起，按年利率6%计算利息损失。王速善辩称涉案款项为杭州辉电公司、杭州易太公司支付的业务款，首先，杭州辉电公司、杭州易太公司对此不予认可，称系王为国、王速善之间的借款；其次，杭州辉电公司与连云港辉电公司之间的债权债务已经认定，并

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终1518号上诉人（原审被告）：王速善，男，1979年10月16日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：穆晓晗，江苏道忠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王为国，男，1977年10月29日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：胡龙梅，江苏公善民律师事务所律师。原审第三人：杭州辉电信息科技有限公司，住所地浙……