买卖合同纠纷 （2015）沪一中民四（商）终字第61号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。涉案《金安国纪科技股份有限公司产品长期供货协议》约定；双方发生的法律纠纷在甲方所在地法院处理。该约定不违反法律，应属有效。甲方即被上诉人金安国纪科技股份有限公司的住所地在**，被上诉人据此向原审法院提起诉讼，原审法院依法对本案行使管辖权并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　励朝阳审　判　员　　俞　敏代理审判员　　郑康瑜二〇一五年一月二十二日书　记　员　　陈　玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。涉案《金安国纪科技股份有限公司产品长期供货协议》约定；双方发生的法律纠纷在甲方所在地法院处理。该约定不违反法律，应属有效。甲方即被上诉人金安国纪科技股份有限公司的住所地在**，被上诉人据此向原审法院提起诉讼，原审法院依法对本案行使管辖权并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民四(商)终字第61号上诉人（原审被告）黄卫元，*出生，汉族，住***。被上诉人（原审原告）金安国纪科技股份有限公司，住所地**。法定代表人**，董事长。原审被告佛山市南海罗村联星骏田电路板厂，住所地*****。法定代表人**。上诉人黄卫元因买卖合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2014）松民二（商）初字第2810号民事裁定，向本院提……