民间借贷纠纷 (2016)冀10民终1224号
裁判要旨
被告张磊承认向原告邵胜国借款23000元,双方之间形成了合法的民间借贷关系,被告理应及时偿还原告欠款。原告主张要求被告偿还借款23000元,但被告已经偿还了原告5300元,虽然原告主张被告偿还的5300元系被告应给付的劳务费,但并未提供证据证实其主张,故被告应偿还原告的欠款数额为17700元。被告抗辩称向原告的借款中除偿还原告数额外,其余均属于二人合伙期间的共同投资,因原告对此否认,且被告并未提供证据证实其主张,故对被告抗辩本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定,判决如下:被告张磊偿还原告邵胜国欠款17700元。于判决生效后立即履行。案件受理费380元减半收取190元,此款由被告负担。上诉人李磊对一审判决不服,向本院上诉称,原审判决认定事实错误,涉案款项为投资款而不是借款,上诉人向被上诉人所借款项已经转化为双方经营的投资款应按照合伙进行处理,且所借款项早已超过诉讼时效,请求二审法院依法改判或发回重审。被上诉人邵胜国答辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应当维持原审判决。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为,合法的民间借贷受法律保护
摘要
被告张磊承认向原告邵胜国借款23000元,双方之间形成了合法的民间借贷关系,被告理应及时偿还原告欠款。原告主张要求被告偿还借款23000元,但被告已经偿还了原告5300元,虽然原告主张被告偿还的5300元系被告应给付的劳务费,但并未提供证据证实其主张,故被告应偿还原告的欠款数额为17700元。被告抗辩称向原告的借款中除偿还原告数额外,其余均属于二人合伙期间的共同投资,因原告对此否认,且被告并未提供证据证实其主张,故对被告抗辩本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定,判决如下:被告张磊偿还原告邵胜国欠款17700元。于判决生效后立即履行。案件受理费380元减半收取
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀10民终1224号上诉人(原审被告):张磊,成年。委托代理人靳洪勇,河北宝成律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邵胜国。委托代理人沈月江,北京市开越律师事务所律师。上诉人张磊与被上诉人邵胜国民间借贷纠纷一案,河北省香河县人民法院作出(2012)香民初字第2251号民事判决。张磊对该判决不服,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审……