其他案由 （2021）黔03执复27号

执行异议案件应当符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，徐光容、焦元彬、吴丰付申请不予执行（2019）黔0303民特837号民事裁定，是认为原判决、裁定错误，应依照审判监督办理，不属于执行异议审查范围。据此，该院作出（2021）黔0303执异12号执行裁定：不予受理徐光容、焦元彬、吴丰付的异议申请。复议申请人徐光容、焦元彬、吴丰付向本院复议称，（2019）黔0303民特837号民事裁定错误，有新的证据能够推翻，违反一事不再理原则，涉案工程款早已结清。请求撤销（2019）黔0303民特837号民事裁定及（2021）黔0303执异12号执行裁定，终止对（2020）黔0303执1461号案件的执行。本院认为，根据已经发生法律效力的（2019）黔0303民特837号民事裁定及当事人申请，执行法院立案执行申请人罗德伟申请执行被执行人徐光容、焦元彬、吴丰付司法确认纠纷一案，属依法立案执行。复议申请人徐光容、焦元彬、吴丰付主张（2019）黔0303民特837号民事裁定书不具有合法性，该主张并非执行异议案件审查范围。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和

执行异议案件应当符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，徐光容、焦元彬、吴丰付申请不予执行（2019）黔0303民特837号民事裁定，是认为原判决、裁定错误，应依照审判监督办理，不属于执行异议审查范围。据此，该院作出（2021）黔0303执异12号执行裁定：不予受理徐光容、焦元彬、吴丰付的异议申请。复议申请人徐光容、焦元彬、吴丰付向本院复议称，（2019）黔0303民特837号民事裁定错误，有新的证据能够推翻，违反一事不再理原则，涉案工程款早已结清。请求撤销（2019）黔0303民特837号民事裁定及（2021）黔0303执异12号执行裁定，终止对（2

贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔03执复27号复议申请人（被执行人）：徐光容，女，汉族，1959年1月6日出生，住重庆市荣昌县。复议申请人（被执行人）：焦元彬，男，汉族，1947年10月26日出生，住贵州省遵义市汇川区。复议申请人（被执行人）：吴丰付，男，汉族，1963年12月20日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人：罗德伟，男，汉族，1972年10月3日出生，住贵州省……