妨害公务 (2019)粤03刑终957号
裁判要旨
原审判决认定事实和适用法律正确,量刑适当。上诉人易立香申请撤回上诉,符合法律规定准许撤回上诉的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人易立香撤回上诉。深圳市龙华区人民法院(2019)粤0309刑初280号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 武 文 芳审判员 李 静审判员 张 薇二〇一九年四月十一日书记员 席旻(兼)附相关法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉,在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定
摘要
原审判决认定事实和适用法律正确,量刑适当。上诉人易立香申请撤回上诉,符合法律规定准许撤回上诉的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人易立香撤回上诉。深圳市龙华区人民法院(2019)粤0309刑初280号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 武 文 芳审判员 李 静审判员 张 薇二〇一九年四月十一日书记员 席旻(兼)附相关法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤03刑终957号原公诉机关深圳市龙华区人民检察院。上诉人(原审被告人)易立香,女,1968年1月29日出生。深圳市龙华区人民法院审理深圳市龙华区人民检察院指控的原审被告人易立香犯妨害公务罪一案,于2019年3月1日做出(2019)粤0309刑初280号刑事判决。宣判后,原审被告人易立香对判决不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问上……