提供劳务者受害责任纠纷 （2021）苏12民终329号

出警工作登记表、情况说明提及“包工头陈汉泉”，与听证笔录及居委会证明中所述的“陈汉泉是属于小包工头”、“一直从事个体不锈钢、铝合金门窗制作、安装工作”在内容上吻合，证人提到由陈汉泉联系其到宏泰公司搭建展厅，告知其报酬等事宜，此部分内容也与从事个体的小包工头工作方式相符，综上，出警工作登记表、情况说明、听证笔录及居委会证明内容相互印证，可以作为认定案件事实的依据，证人证言系单方陈述，可以与其他证据结合起来认定。原3051号案件审理过程中，陈汉泉关于材料方面的陈述：关于购买材料确实是陈汉泉帮买的而且多余的材料都是给宏泰玩具的，材料几千块钱，并不是被告所说的一万多。一审法院认为，关于陈汉泉与宏泰公司的关系，我国合同法规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。宏泰公司与陈汉泉存在承揽关系，理由如下：首先，搭建展厅的工作系由宏泰公司和陈汉泉商谈。根据陈汉泉的陈述“宏泰公司老板让陈汉泉帮忙找几个人帮公司搭建一个产品展示厅，并询问工钱大约为多少，陈汉泉告诉老板：展厅搭建需要两天，四个人，每人每天200元，材料由厂里提供”，从此处可初步看出宏泰公司老板询问工钱

出警工作登记表、情况说明提及“包工头陈汉泉”，与听证笔录及居委会证明中所述的“陈汉泉是属于小包工头”、“一直从事个体不锈钢、铝合金门窗制作、安装工作”在内容上吻合，证人提到由陈汉泉联系其到宏泰公司搭建展厅，告知其报酬等事宜，此部分内容也与从事个体的小包工头工作方式相符，综上，出警工作登记表、情况说明、听证笔录及居委会证明内容相互印证，可以作为认定案件事实的依据，证人证言系单方陈述，可以与其他证据结合起来认定。原3051号案件审理过程中，陈汉泉关于材料方面的陈述：关于购买材料确实是陈汉泉帮买的而且多余的材料都是给宏泰玩具的，材料几千块钱，并不是被告所说的一万多。一审法院认为，关于陈汉泉与宏泰公司

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏12民终329号上诉人（原审被告）：陈汉泉，男，1962年5月22日生，汉族，住靖江市。被上诉人（原审原告）：李章财，男，汉族，1969年8月6日生，汉族，住靖江市。被上诉人（原审被告）：靖江宏泰玩具有限公司，统一社会信用代码91321282346266842M，住所地靖江市经济开发区城南园区六圩港东路****。法定代表人：郭君宏，该公司总经……