民间借贷纠纷 (2015)宁民终字第583号

案号
(2015)宁民终字第583号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
江苏省南京市
裁判日期
2015-05-19

裁判要旨

合法的借贷关系应予保护。当事人对自己提出的主张,有责任提交证据证明。朱冬萍提交的借条等证据能够证明其与沙双扣达成借贷合意,本案的争议焦点为款项交付事实的认定。根据审理查明的事实,朱冬萍出借款项的转账记录与收条上载明的借款日期基本上能够相互对应,朱冬萍与沙双扣借贷的款项交付形式为银行转账给付,朱冬萍陈述其出借给沙双扣的借款部分为现金给付,因证据不足,不予采信。据此,本案中法院以银行转账金额作为实际款项交付金额予以确认。经审核双方银行转账总金额为1652250元。关于借款逾期利息问题,朱冬萍主张每笔借款自逾期之日起按月息2%主张利息,因其主张的逾期利息标准超出借款时银行同期贷款利率的四倍,故依法按照银行同期贷款利率的四倍计算。综上,朱冬萍要求沙双扣、方明娣归还借款并支付逾期利息的诉讼请求,法院予以部分支持。债权人有权要求保证人按照约定承担保证责任。本案中,沙飞承诺保证期限至借款本金还清之日止,故朱冬萍要求沙飞对沙双扣的债务承担连带清偿责任,符合法律规定,予以支持。沙双扣、方明娣、沙飞经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,法院依法缺席判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百

摘要

合法的借贷关系应予保护。当事人对自己提出的主张,有责任提交证据证明。朱冬萍提交的借条等证据能够证明其与沙双扣达成借贷合意,本案的争议焦点为款项交付事实的认定。根据审理查明的事实,朱冬萍出借款项的转账记录与收条上载明的借款日期基本上能够相互对应,朱冬萍与沙双扣借贷的款项交付形式为银行转账给付,朱冬萍陈述其出借给沙双扣的借款部分为现金给付,因证据不足,不予采信。据此,本案中法院以银行转账金额作为实际款项交付金额予以确认。经审核双方银行转账总金额为1652250元。关于借款逾期利息问题,朱冬萍主张每笔借款自逾期之日起按月息2%主张利息,因其主张的逾期利息标准超出借款时银行同期贷款利率的四倍,故依法按

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民终字第583号上诉人(原审原告)朱冬萍,女,汉族,1965年11月25日生,无业。被上诉人(原审被告)沙双扣,男,汉族,1962年10月5日生。被上诉人(原审被告)方明娣,女,汉族,1963年12月18日生。被上诉人(原审被告)沙飞,男,汉族,1987年8月10日生。上诉人朱冬萍因与被上诉人沙双扣、方明娣、沙飞民间借贷纠纷一案,不服南京市江……