其他行政行为 （2016）最高法行申3325号

本案中，再审申请人童秋云、赵玉春、刘汉星、付纪莲的原审诉讼请求是，责令项城市政府落实505号批复和《征收土地方案》中的留地安置措施，依法确认再审被申请人的征地实施行为违法。涉案《征收土地方案》载明：“需要安置的农业人口数为685人”，“安置途径”载明：“货币安置：土地补偿费和安置补助费由市政府依法依规足额支付给被征地农村集体经济组织，由其依法分配”“社会保险安置：待国家和省、市政府有关社会保障实施细则出台后，市政府将严格按照规定，对符合社保安置条件的被征地农户适时进行社保安置”“留地安置：46.8亩，安置533人”“招工安置：152人”。《征收土地方案》中规定货币安置、社会保险安置、招工安置、留地安置等多种安置形式，其中“留地安置”并非独立的安置方式，且再审申请人主张其具有安置形式选择权于法无据，项城市政府在征地组织实施中对被安置人员采取货币安置的方式进行安置，不违背505号批复及《征收土地方案》的规定，故本院对再审申请人要求落实505号批复留地安置政策不予支持。同时，再审申请人主张原审判决遗漏其“请求确认再审被申请人征地实施行为违法”的诉讼请求依据不足。 综上，童秋云、赵玉春、刘汉星

本案中，再审申请人童秋云、赵玉春、刘汉星、付纪莲的原审诉讼请求是，责令项城市政府落实505号批复和《征收土地方案》中的留地安置措施，依法确认再审被申请人的征地实施行为违法。涉案《征收土地方案》载明：“需要安置的农业人口数为685人”，“安置途径”载明：“货币安置：土地补偿费和安置补助费由市政府依法依规足额支付给被征地农村集体经济组织，由其依法分配”“社会保险安置：待国家和省、市政府有关社会保障实施细则出台后，市政府将严格按照规定，对符合社保安置条件的被征地农户适时进行社保安置”“留地安置：46.8亩，安置533人”“招工安置：152人”。《征收土地方案》中规定货币安置、社会保险安置、招工安置、

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）最高法行申3325号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）童秋云，女，1970年9月13日出生，汉族。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵玉春，女，1972年12月9日出生，汉族。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘汉星，男，1946年11月24日出生，汉族。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）付纪莲，女，1953年6月12日出生，汉族……