民间借贷纠纷 （2017）皖11民终210号

合法的借贷关系受法律保护。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”李焕青陈述万秋向其举债的目的是为了家庭做生意、搞工程，借款发生在万秋、朱宝琴夫妻关系存续期间，故该债务应当属于夫妻共同债务，由万秋、朱宝琴共同偿还。虽然朱宝琴认为其收入足以维持家庭生活，但其关于与万秋因感情不和长年分居、万秋借款未用于家庭共同生活的辩称，未能举证证明，对此辩称不予采信。借条中约定逾期付款违约金为借款额的10%，该约定符合法律规定，应予以支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：被告万秋、朱宝琴于判决生效之日起十日内偿还原告李焕青借款本金26万元及逾期付款违约金2.6万元。案件受理费5590元，由被告

合法的借贷关系受法律保护。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”李焕青陈述万秋向其举债的目的是为了家庭做生意、搞工程，借款发生在万秋、朱宝琴夫妻关系存续期间，故该债务应当属于夫妻共同债务，由万秋、朱宝琴共同偿还。虽然朱宝琴认为其收入足以维持家庭生活，但其关于与万秋因感情不和长年分居、万秋借款未用于家庭共同生活的辩称，未能举证证明，对此辩称不予采信。借条中约

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖11民终210号上诉人（原审被告）：朱宝琴，女，1974年4月16日出生，汉族，平安保险公司员工，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：薛明湘，安徽苏滁律师事务所律师。上诉人（原审被告）：万秋，男，1972年8月12日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：薛明湘，安徽苏滁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李焕青，男，1973年6月17日出……