机动车交通事故责任纠纷 （2014）穗中法民一终字第1688号

被上诉人虽为农村居民但其所在村的土地多年前已被征收，村民全部统一安置到从化市良口镇碧水新邨居住，生活与城镇居民无异，但被上诉人并未提供此方面的证据，法律法规亦并未规定某地生活水平与城镇相当就可以推定为城镇，故被上诉人的残疾赔偿金应当按照农村标准计算。综上，保险公司请求二审法院撤销一审判决，依法改判按农村标准计算残疾赔偿金，并驳回被上诉人对误工费的诉讼请求，案件一审、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人禤桂兰答辩称：不同意上诉人上诉请求。一审判决事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请二审法院维持原判，驳回上诉。首先，被上诉人所在村的土地多年前就被征收，村民统一被安置，生活已经与城镇居民无异。第二，从化已于2014年2月12日撤市改区，根据政府相关批复，整体已经属于城镇，因此，应当以城镇居民人均可支配收入作为计算依据。被上诉人在事故发生时的工作是在工程队做饭，原审按照城镇人均收入标准计算误工费并无不当。原审被告陈榕坤、陈彬二审未到庭参加庭询，亦未以其他方式发表答辩意见。经审查，本院对原审法院查明事实予以认可。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规

被上诉人虽为农村居民但其所在村的土地多年前已被征收，村民全部统一安置到从化市良口镇碧水新邨居住，生活与城镇居民无异，但被上诉人并未提供此方面的证据，法律法规亦并未规定某地生活水平与城镇相当就可以推定为城镇，故被上诉人的残疾赔偿金应当按照农村标准计算。综上，保险公司请求二审法院撤销一审判决，依法改判按农村标准计算残疾赔偿金，并驳回被上诉人对误工费的诉讼请求，案件一审、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人禤桂兰答辩称：不同意上诉人上诉请求。一审判决事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请二审法院维持原判，驳回上诉。首先，被上诉人所在村的土地多年前就被征收，村民统一被安置，生活已

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第1688号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司从化支公司，营业场所：广州从化市街口街建设路36号。负责人：禤志雄，该公司总经理。委托代理人：王海东，该公司诉讼专员。被上诉人（原审原告）：禤桂兰，女，1968年8月25日出生，汉族。委托代理人：刘坚、朱恺炜，均系广东百科律师事务所律师。原审被告：陈榕坤，男，1953年1……