民间借贷纠纷 （2021）青28民终122号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条：具有下列情形之一的，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）......（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）......，本案中，原告向被告转账100万元的事实被告认可，且未向法庭提交证据证实双方尚有其他经济往来活动，故原、被告借贷关系成立，被告马有福理应偿还原告韩玉祥借款100万元。庭审中被告向法庭提交《青海省非税收入通用缴款书》《中国银行特种转帐借（贷）方传票》《矿山开采合作协议书》《矿山开采补充协议》《收条》、《凭据》《玉石供货合同》等证据拟证实案涉100万元系原、被告合伙出资款并非借款，经审理，被告提交的该系列证据不能证实与原告韩玉祥转款100万元存在关联性亦不能证实双方系合伙关系。为进一步证实原、被告双方系合伙关系并事实签订了《合伙协议书》，原告申请证人韩银元、马玉虎出庭，二证人称原、被告签订《合伙协议书》时二人在场并称该协议书由证人韩银元代笔书写，但二人并未向法庭

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条：具有下列情形之一的，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）......（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）......，本案中，原告向被告转账100万元的事实被告认可，且未向法庭提交证据证实双方尚有其他经济往来活动，故原、被告借贷关系成立，被告马有福理应偿还原告韩玉祥借款100万元。庭审中被告向法庭提交《青海省非税收入通用缴款书》《中国银行特种转帐借（贷）方传票》《矿山开采合作协议

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青28民终122号 上诉人（原审被告）：马有福，男，1959年8月2日生，回族，住青海省西宁市城东区。 委托诉讼代理人：毛尊超、林敬凯，青海竞帆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韩玉祥，男，1971年5月9日生，回族，住青海省格尔木市。 委托诉讼代理人：徐克华，青海岿然律师事务所律师。 上诉人马有福因与被上诉人韩玉祥民间……