民间借贷纠纷 （2020）鲁06民终7496号

公民的合法债权受法律保护。盛呈锡向张从武借款20000元的事实清楚，有借条、借款说明为证，盛呈锡自认与配偶张淑品共同到张从武家中时张从武配偶告知借款事宜及拿出现金给其清点的事实，与张从武陈述的借款经过也相吻合，故张从武要求盛呈锡偿还借款本金20000元的理由正当，于法有据，一审法院依法予以支持。张从武主张的利息，没有超过法律规定，一审法院亦予以支持。盛呈锡的辩解未提供证据证明，一审法院依法不予采信。盛呈锡主张张从武的诉讼请求已过诉讼时效，一审法院认为，因双方没有约定借款期限，张从武有权在法律规定的最长诉讼时效内随时向盛呈锡主张权利，故张从武的诉讼请求并没有超过诉讼时效。盛呈锡的该项辩解，于法不符，一审法院不予采信。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百八十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：限盛呈锡于本判决生效之日起十日内偿还张从武借款本金20000元、支付利息40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定

公民的合法债权受法律保护。盛呈锡向张从武借款20000元的事实清楚，有借条、借款说明为证，盛呈锡自认与配偶张淑品共同到张从武家中时张从武配偶告知借款事宜及拿出现金给其清点的事实，与张从武陈述的借款经过也相吻合，故张从武要求盛呈锡偿还借款本金20000元的理由正当，于法有据，一审法院依法予以支持。张从武主张的利息，没有超过法律规定，一审法院亦予以支持。盛呈锡的辩解未提供证据证明，一审法院依法不予采信。盛呈锡主张张从武的诉讼请求已过诉讼时效，一审法院认为，因双方没有约定借款期限，张从武有权在法律规定的最长诉讼时效内随时向盛呈锡主张权利，故张从武的诉讼请求并没有超过诉讼时效。盛呈锡的该项辩解，于法不

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终7496号上诉人（原审被告）：盛呈锡，男，1959年7月12日出生，汉族，住烟台。委托诉讼代理人：迟宗媛，山东智峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张从武，男，1966年2月15日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：吕常美，烟台昆嵛同合法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郭玉文，烟台昆嵛同合法律服务所法律工作者。上诉人盛呈锡因……