借款合同纠纷 （2019）云25执374号

作为客户服务供应商的普惠公司和平台方的挖财公司，在其经营范围中均未实质明确网络借贷信息中介，两公司的经营行为，触及应由金融主管部门审批的金融借贷业务，不符合《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》的相关规定。本案中，借款人不明确，借款来源不清，不论普惠公司是否真实为多个不特定借款人代偿借款后进行催收，普惠公司的经营行为均涉变相归集资金。另外，“个人借款申请表”中有关仲裁条款的约定是否系当事人真实意思表示无法核实，汕尾仲裁委员会仅根据网络借贷纠纷发生前的格式《借款协议》中无法核实真实性的仲裁协议，径行作出缺席裁决，未充分保障当事人的基本程序权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：不予执行汕尾仲裁委员会汕国仲字[2018]27576号裁决。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长　　李祝荣审判员　　何　俊审判员　　杨俊武二〇一九年九月十九日书记员　　李顺祥

作为客户服务供应商的普惠公司和平台方的挖财公司，在其经营范围中均未实质明确网络借贷信息中介，两公司的经营行为，触及应由金融主管部门审批的金融借贷业务，不符合《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》的相关规定。本案中，借款人不明确，借款来源不清，不论普惠公司是否真实为多个不特定借款人代偿借款后进行催收，普惠公司的经营行为均涉变相归集资金。另外，“个人借款申请表”中有关仲裁条款的约定是否系当事人真实意思表示无法核实，汕尾仲裁委员会仅根据网络借贷纠纷发生前的格式《借款协议》中无法核实真实性的仲裁协议，径行作出缺席裁决，未充分保障当事人的基本程序权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云25执374号申请执行人：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地深圳市宝安区西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼****。法定代表人：黎晓辉，该公司董事长。委托代理人：贾淑艳，该公司工作人员。被执行人：李勒娘，男，1990年1月3日生，哈尼族，住云南省元阳县。深圳普惠快捷金融服务有限公司（以下简称普惠公司）依据汕尾仲裁……