民间借贷纠纷 (2021)鲁08执复36号
裁判要旨
一、从调解书文义分析,调解书规定的同辉公司未按期还款则按照月息2分支付“欠付借款本金”的利息,应是自逾期以全部本金计算利息,对同辉公司主张分段计算利息不予支持;调解书没有规定逾期则计息,没有规定从2017年4月1日计息,应该是双方达成和解协议时钱民雪的放弃,对钱民雪要求从2017年4月1日起算利息不予支持;根据最高人民法院关于合同法的解释和关于民间借贷的解释规定,认定同辉公司的还款应先扣利息。从钱民雪主张的债务本息,减除其主张的2017年4月1日至2017年11月1日的利息,同辉公司对钱民雪的案涉债务金额为3611402.45元。二、异议人另行支付184万元,其所提交的四套房产按照钱民雪主张的4000元一平方米,亦超过同辉公司对钱民雪的案涉债务金额。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押财产的规定》第二十一条:“查封、扣押、冻结被执行人的财产,以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限,不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的,人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权,及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结,但该财产为不可分物且被执行人
摘要
一、从调解书文义分析,调解书规定的同辉公司未按期还款则按照月息2分支付“欠付借款本金”的利息,应是自逾期以全部本金计算利息,对同辉公司主张分段计算利息不予支持;调解书没有规定逾期则计息,没有规定从2017年4月1日计息,应该是双方达成和解协议时钱民雪的放弃,对钱民雪要求从2017年4月1日起算利息不予支持;根据最高人民法院关于合同法的解释和关于民间借贷的解释规定,认定同辉公司的还款应先扣利息。从钱民雪主张的债务本息,减除其主张的2017年4月1日至2017年11月1日的利息,同辉公司对钱民雪的案涉债务金额为3611402.45元。二、异议人另行支付184万元,其所提交的四套房产按照钱民雪主张的
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁08执复36号复议申请人(申请执行人):钱民雪,男,1960年10月28日出生,汉族,住山东省济宁市。被执行人(异议人):山东济宁同辉置业有限公司,住所地:济宁高新区开源路**,统一社会信用代码:91370800789299352X。法定代表人:丁继同,总经理。复议申请人钱民雪不服济宁高新技术产业开发区人民法院(以下简称高新法院)(2020)……