民间借贷纠纷 （2020）川01民终18481号
裁判要旨
《还款协议》基于在前的投资行为经过核算而签订，双方通过协商达成合意，将投资款转为借款，是江艳、岳倩楠与王文豪的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方之间成立民间借贷关系。还款协议对借款本金的金额、利息以及还款方式均有明确规定，王文豪没有按照协议的约定向岳倩楠、江艳偿还借款本息，已经构成违约，岳倩楠、江艳依照借款协议要求王文豪提前偿还全部借款本金120万元以及支付借款利息的诉讼请求合法正当，一审法院予以支持。关于借款利息的金额，双方在还款协议中约定双方确定自借款发生之日至本协议签订之日止，乙方按照月息2%的标准向甲方支付了部分利息，尚欠38万元利息未归还。前述约定表明还款协议签订之日即2019年3月16日前，按照月息2%计算，王文豪尚欠岳倩楠、江艳借款利息38万元，之后的利息按照月息2%支付。经过核算，所有借款按照月息2%自转款之日计算至2019年3月16日，总利息高于38万元，与还款协议中“双方确定自借款发生之日至本协议签订之日止，乙方按照月息2%的标准向甲方支付了部分利息，尚欠38万元利息未归还”的内容相符，王文豪在签订还款协议后向岳倩楠、江艳支付了1
摘要
《还款协议》基于在前的投资行为经过核算而签订，双方通过协商达成合意，将投资款转为借款，是江艳、岳倩楠与王文豪的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方之间成立民间借贷关系。还款协议对借款本金的金额、利息以及还款方式均有明确规定，王文豪没有按照协议的约定向岳倩楠、江艳偿还借款本息，已经构成违约，岳倩楠、江艳依照借款协议要求王文豪提前偿还全部借款本金120万元以及支付借款利息的诉讼请求合法正当，一审法院予以支持。关于借款利息的金额，双方在还款协议中约定双方确定自借款发生之日至本协议签订之日止，乙方按照月息2%的标准向甲方支付了部分利息，尚欠38万元利息未归还。前述约定
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终18481号 上诉人（原审原告）：岳倩楠，女，1989年10月31日出生，汉族，住成都市高新区。 上诉人（原审原告）：江艳，女，1988年10月16日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：文健，四川公生明律师事务所律师。 二上诉人共同委托诉讼代理人：赖晓琳，四川公生明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）……