财产损害赔偿纠纷 （2017）黔02民终1368号

公民合法财产依法受到法律的保护。本案中，原告起诉要求被告赔偿其房屋受损造成的损失，但原告提供的证据仅能证明其房屋在2008年翻修之后，由于被告开采煤矿导致其房屋受损，但经过鉴定后，被告已经对其进行了赔偿。对于原告主张的在房屋受损后，由于多方反映未果，且房屋已经无法居住，才私人进行了翻修。原审法院认为，公民的合法财产在受到损害之后，在与侵权人协商未果的情况下，原告应当积极进行鉴定受损情况，通过相关渠道维护自身的合法权益，原告在其未获得赔偿的情况下，私自进行翻修，最终导致损失无法鉴定，其自身应当承担相应的责任。原告起诉在2008年翻修之前受损的赔偿，对于2008年之前原告所有的房屋是否受损，即便受损是否与被告开采煤矿有因果关系，原告提供的现有证据均不能证明。故原告应当承担举证不能的责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：驳回原告赵英红的诉讼请求。案件受理费1268元，因适用简易程序减半收取634元，由原告赵英红负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，对一审查明的事实予以确认。本案二审的争议焦点是：被上诉人贵州正华矿业有限公司水城县

公民合法财产依法受到法律的保护。本案中，原告起诉要求被告赔偿其房屋受损造成的损失，但原告提供的证据仅能证明其房屋在2008年翻修之后，由于被告开采煤矿导致其房屋受损，但经过鉴定后，被告已经对其进行了赔偿。对于原告主张的在房屋受损后，由于多方反映未果，且房屋已经无法居住，才私人进行了翻修。原审法院认为，公民的合法财产在受到损害之后，在与侵权人协商未果的情况下，原告应当积极进行鉴定受损情况，通过相关渠道维护自身的合法权益，原告在其未获得赔偿的情况下，私自进行翻修，最终导致损失无法鉴定，其自身应当承担相应的责任。原告起诉在2008年翻修之前受损的赔偿，对于2008年之前原告所有的房屋是否受损，即便受

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔02民终1368号上诉人（原审原告）：赵英红，男，1975年1月24日生，穿青人，住贵州省水城县，被上诉人（原审被告）：贵州正华矿业有限公司水城县化乐乡朝阳煤矿，住所地：贵州省六盘水市水城县化乐乡，统一社会信用代码：915200007660580038。负责人：董希钏。特别授权委托诉讼代理人：郑雷安，男，1981年10月21日生，汉族，住贵……