（2017）苏09行终75号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三条第一款第九项规定，诉讼标的已为生效裁判所羁束的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告戴明会诉称：“原三灶乡人民政府主要领导人听信谗言，于1989年9月25日秘密作出阜三政发（1989）32号文件的处罚决定书一份，拆除我在0.98亩耕地之外的土窑一座。同年12月1日阜宁法院公告贴在我组队房上，原告才知此事”。由此说明，阜宁县法院于1989年12月1日向原告戴明会发出的公告是具有强制执行效力的裁定性法律文书，且原告已收到该公告，诉讼标的物已被法院强制拆除完毕。现原告提起行政诉讼要求被告撤销原行政处罚决定书，并赔偿原告经济损失305000元的诉讼请求，因诉讼标的已为生效裁判所羁束，应驳回原告的起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第九项的规定，裁定：驳回原告戴明会的起诉；案件受理费50元，退还给原告戴明会。上诉人戴明会上诉称，1.一审法院驳回上诉人起诉，严重侵犯了上诉人的诉权，属于认定事实不清，证据不足。首先，被上诉人作出案涉行政处罚决定，未告知上诉人作出处罚决定的事实、理由及依据，剥夺了上诉人的知情权和陈述、申辩权，该行政处
摘要
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三条第一款第九项规定，诉讼标的已为生效裁判所羁束的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告戴明会诉称：“原三灶乡人民政府主要领导人听信谗言，于1989年9月25日秘密作出阜三政发（1989）32号文件的处罚决定书一份，拆除我在0.98亩耕地之外的土窑一座。同年12月1日阜宁法院公告贴在我组队房上，原告才知此事”。由此说明，阜宁县法院于1989年12月1日向原告戴明会发出的公告是具有强制执行效力的裁定性法律文书，且原告已收到该公告，诉讼标的物已被法院强制拆除完毕。现原告提起行政诉讼要求被告撤销原行政处罚决定书，并赔偿原告经济损失305000元的诉讼请求，因诉讼标的
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏09行终75号上诉人（原审原告）：戴明会，男，1957年5月12日生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：何海峰，江苏汇建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阜宁县三灶镇人民政府，住所地阜宁县通榆路十灶大街。法定代表人周德鸿，该镇政府镇长。委托诉讼代理人：徐悦，该镇政府副镇长。委托诉讼代理人：钱东，江苏阜一律师事务所律师。上诉人戴明会因与……