财产损害赔偿纠纷 (2017)最高法民申4423号

案号
(2017)最高法民申4423号
法院
最高人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2017
地域
全国
裁判日期
2017-11-29

裁判要旨

根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款关于“诉讼费用由败诉方负担,胜诉方自愿承担的除外”的规定,二审是上诉人要求上一级法院审查一审法院的裁判是否正确、合法,以上诉权维护上诉人合法利益的诉讼程序。因此二审法院判决驳回上诉,维持原判,应视为上诉人在二审败诉,上诉人应当负担二审的诉讼费用。本案中黄德武和城投责任公司共同提起上诉,二审判决驳回上诉,维持原判,故二审判决黄德武部分负担二审案件受理费,并无不当。综上,黄德武的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第五项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回黄德武的再审申请。审 判 长  张 纯审 判 员  李晓云审 判 员  王 丹二〇一七年十一月二十九日法官助理  陈明克书 记 员  李蕴娇

摘要

根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款关于“诉讼费用由败诉方负担,胜诉方自愿承担的除外”的规定,二审是上诉人要求上一级法院审查一审法院的裁判是否正确、合法,以上诉权维护上诉人合法利益的诉讼程序。因此二审法院判决驳回上诉,维持原判,应视为上诉人在二审败诉,上诉人应当负担二审的诉讼费用。本案中黄德武和城投责任公司共同提起上诉,二审判决驳回上诉,维持原判,故二审判决黄德武部分负担二审案件受理费,并无不当。综上,黄德武的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第五项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民申4423号再审申请人(一审原告,二审上诉人):黄德武,男,1939年1月17日出生,汉族,住贵州省贵阳市南明区。被申请人(一审被告、二审上诉人):贵阳市城市建设投资有限责任公司,住所地贵州省贵阳市云岩区公园路30号。法定代表人:曾文平,该公司总经理。被申请人(一审被告):贵阳市城市建设投资(集团)有限公司,住所地贵州省贵阳市观山湖区……