民间借贷纠纷 (2017)苏06民终1423号
裁判要旨
当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。故本案与(2012)皋港民调初字第0262号案件并不构成重复起诉。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。本案中,该笔债务发生在谢贵芳与高芝荣夫妻关系存续期间,该笔借款应认定为高芝荣与谢贵芳的夫妻共同债务,对此,谢贵芳亦不予否认,故施文明起诉要求谢贵芳对涉案借款承担偿还责任,于法有据,法院应予支持。至于诉讼时效问题,施文明自2012年起一直在主张权利,2014年4月29日亦明确向法院提出追加谢贵芳为被执行人的申请,在法院于2015年作出(2014)皋复执字第102号执行裁定书后,又于2016年9月向法院起诉谢贵芳,故本案并未超过诉讼时效期间。对于承担偿还责任的具体数额,应当以法院生效法律文书确定的偿还义务为限,即本息31000元、逾期违约金3000元及案
摘要
当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。故本案与(2012)皋港民调初字第0262号案件并不构成重复起诉。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。本案中,该笔债务发生在谢贵芳与高芝荣夫妻关系存续期间,该笔借款应认定为高芝荣与谢贵芳的夫妻共同债务,对此,谢贵芳亦不予否认,故施文明起诉要求谢贵芳对涉案借款
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏06民终1423号上诉人(原审被告):谢贵芳,女,1962年9月18日出生,汉族,住如皋市。委托诉讼代理人:高芝荣(系谢贵芳的丈夫),住如皋市。被上诉人(原审原告):施文明,男,1963年5月12日出生,汉族,住如皋市。上诉人谢贵芳因与被上诉人施文明民间借贷纠纷一案,不服如皋市人民法院(2016)苏0682民初9636号民事判决,向本院提起上……