合同诈骗 (2014)东刑终字第69号

案号
(2014)东刑终字第69号
法院
青海省海东市中级人民法院
案由
合同诈骗
年份
2014
地域
青海省海东市
裁判日期
2014-10-08

裁判要旨

上诉人毛某某在履行北京睿纳营销策划公司西宁分公司化隆县群科新区“怡景佳苑”售房部置业顾问期间与房屋购买人签订意向协议书后将收取的定金40000元据为己有,数额较大,其行为已构成职务侵占罪。原判认定事实清楚,证据充分,定罪及适用法律正确,审判程序合法,并基于上诉人自愿认罪之量刑情节在法定刑幅度内从轻处罚,量刑适当。上诉人毛某某关于其受到双重追究的上诉理由,经查,上诉人毛某某在履职期间侵吞了公司财产40000元且数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定构成职务侵占罪,在追究其刑事责任的同时应向公司或受害人赔偿经济损失,原判以职务侵占罪对其追究刑事责任并责令退赔违法所得符合法律规定并非双重追究,故其上诉理由不能成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  马明霆审 判 员  葛 新代理审判员  马晓辉二〇一四年十月八日书 记 员  者雪梅

摘要

上诉人毛某某在履行北京睿纳营销策划公司西宁分公司化隆县群科新区“怡景佳苑”售房部置业顾问期间与房屋购买人签订意向协议书后将收取的定金40000元据为己有,数额较大,其行为已构成职务侵占罪。原判认定事实清楚,证据充分,定罪及适用法律正确,审判程序合法,并基于上诉人自愿认罪之量刑情节在法定刑幅度内从轻处罚,量刑适当。上诉人毛某某关于其受到双重追究的上诉理由,经查,上诉人毛某某在履职期间侵吞了公司财产40000元且数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定构成职务侵占罪,在追究其刑事责任的同时应向公司或受害人赔偿经济损失,原判以职务侵占罪对其追究刑事责任并责令退赔违法所得

正文(节选)

青海省海东市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)东刑终字第69号原公诉机关化隆回族自治县人民检察院。上诉人(原审被告人)毛某某,男,汉族,1988年2月15日出生于青海省化隆回族自治县,大专文化,住该县。2014年3月26日因涉嫌诈骗罪被化隆回族自治县公安局刑事拘留,同年4月30日被依法逮捕。现羁押于化隆回族自治县看守所。化隆回族自治县人民法院审理化隆回族自治县人民检察院指控的原审被告人毛某……