保险纠纷 (2016)浙06民终4537号

案号
(2016)浙06民终4537号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2017
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2017-02-22

裁判要旨

原告沈豪伟与被告人保公司之间的保险合同关系,双方主体适格,意思表示真实,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效。案涉保险事故发生在保险责任期间内,被告应按保险合同的约定承担相应的理赔责任。原告在保险赔偿金中主张的车辆维修费,属于保险人在车辆损失险和第三者责任险赔偿的范围,原告在保险赔偿金中主张的施救费系原告为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,亦应由保险人承担,故该院对原告的主张,予以支持。被告辩称原告在未通知保险人的情况下,在实习期间单独驾驶车辆在高速公路行驶致使保险标的危险程度显著增加,被告据此可解除合同和拒绝赔偿。因本案中无证据显示原告存在违反国家有关消防、安全、生产操作等行为,原告单独驾驶车辆在高速上行驶并非是使保险标的危险程度显著增加的情形,该院对被告的该项抗辩不予采纳。被告另辩称即使原告的行为不符合解除合同的条件,但其行为违反了国家相关法律、法规的规定,依据保险条款“责任免除”情形中的“依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的其它情况下驾车”,被告不予理赔。该院认为,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同

摘要

原告沈豪伟与被告人保公司之间的保险合同关系,双方主体适格,意思表示真实,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效。案涉保险事故发生在保险责任期间内,被告应按保险合同的约定承担相应的理赔责任。原告在保险赔偿金中主张的车辆维修费,属于保险人在车辆损失险和第三者责任险赔偿的范围,原告在保险赔偿金中主张的施救费系原告为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,亦应由保险人承担,故该院对原告的主张,予以支持。被告辩称原告在未通知保险人的情况下,在实习期间单独驾驶车辆在高速公路行驶致使保险标的危险程度显著增加,被告据此可解除合同和拒绝赔偿。因本案中无证据显示原告存在违反国家有关消防

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙06民终4537号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司,住所地:绍兴市越城区人民西路192号。负责人:徐虎。委托诉讼代理人:邵丹莎,女,该公司员工。被上诉人(原审原告):沈豪伟,男,1992年12月2日出生,汉族,住浙江省仙居县。委托诉讼代理人:娄国樵,浙江学通律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分……