民间借贷纠纷 （2014）徐民终字第1708号

双方存在的借贷关系依法成立有效，应受法律保护。该笔借款未约定还款期限，夏先涛有权随时催要借款，彭增国久拖不还，应承担相应的民事责任。本案的434.5万元的借款系夏先涛与彭增国借贷往来结算的结果，彭增国辩称其已偿清部分借款，仅欠79.952万元，并提供借贷结算前的还款凭证若干张予以证明。但彭增国提供的还款凭证是结算前的还款，并非结算后的还款，不能证明结算后彭增国偿还借款的主张，且夏先涛对彭增国的主张不予认可，故对彭增国抗辩意见不予采信。彭增国关于其系被夏先涛胁迫书写434.5万元借条的事实，因其未提供证据证明，不予支持。综上，夏先涛要求彭增国偿还借款434.5万元的诉讼请求，予以支持。江苏国兰工贸有限公司并非上述借款的实际借款人或其他义务人，不应当承担偿还责任，故夏先涛要求江苏国兰工贸有限公司偿还借款434.5万元的诉讼请求，不予支持。遂判决，一、彭增国于判决生效后十日内偿还夏先涛借款434.5万元；二、驳回夏先涛的其他诉讼请求。上诉人彭增国不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、2011年5月至2012年10月，夏先涛向我汇款14次共计551万元，我自2011年6月至2012年10月向

双方存在的借贷关系依法成立有效，应受法律保护。该笔借款未约定还款期限，夏先涛有权随时催要借款，彭增国久拖不还，应承担相应的民事责任。本案的434.5万元的借款系夏先涛与彭增国借贷往来结算的结果，彭增国辩称其已偿清部分借款，仅欠79.952万元，并提供借贷结算前的还款凭证若干张予以证明。但彭增国提供的还款凭证是结算前的还款，并非结算后的还款，不能证明结算后彭增国偿还借款的主张，且夏先涛对彭增国的主张不予认可，故对彭增国抗辩意见不予采信。彭增国关于其系被夏先涛胁迫书写434.5万元借条的事实，因其未提供证据证明，不予支持。综上，夏先涛要求彭增国偿还借款434.5万元的诉讼请求，予以支持。江苏国兰工

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第1708号上诉人（原审被告）彭增国，公司经理。委托代理人刘刚。委托代理人魏贤英，江苏淮海正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）夏先涛，董事长。委托代理人徐士军，江苏富玲律师事务所律师。原审被告江苏国兰工贸有限公司，住所地睢宁县经济开发区16号。法定代表人彭增国，经理。委托代理人刘刚。委托代理人魏贤英，江苏淮海正大律师事务所律师。上诉……