金融借款合同纠纷 （2019）冀02民初258号

原告天津银行分别与弘仁实业、荣来诚机电设备、杨桂娟、王彦华签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《个人担保声明书》等涉案合同均是当事人在平等、自愿的基础上缔结的，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行义务。原告天津银行唐山分行已经依约支付了借款本金，但被告弘仁实业未按照借款合同约定按期支付本金和利息，已构成违约，应承担偿还借款本息的民事责任。依照合同约定，借期内利息自实际欠息之日即2017年9月21日起至2018年6月28日止以3000万元为基数，按年利率5.5%计息，自2018年6月29日起至实际给付之日按《流动资金借款合同》约定支付罚息、复利。因该笔借款发生在保证人保证期间，故被告荣来诚机电设备、杨桂娟应依合同约定应承担相应的担保法律责任。王彦华以保证人配偶身份在《个人担保声明书》中签字，仅表明其知悉配偶杨桂娟作为保证人在该合同项下的全部义务且无异议，并同意以夫妻共同财产予以清偿，但并无为本案债务提供保证的意思表示，故原告主张要求王彦华承担保证责任理据不足，本院不予支持。被告荣来诚机电设备、杨桂娟在担保债权范围内对天津银行履行保证义务后有权向债务人弘仁

原告天津银行分别与弘仁实业、荣来诚机电设备、杨桂娟、王彦华签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《个人担保声明书》等涉案合同均是当事人在平等、自愿的基础上缔结的，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行义务。原告天津银行唐山分行已经依约支付了借款本金，但被告弘仁实业未按照借款合同约定按期支付本金和利息，已构成违约，应承担偿还借款本息的民事责任。依照合同约定，借期内利息自实际欠息之日即2017年9月21日起至2018年6月28日止以3000万元为基数，按年利率5.5%计息，自2018年6月29日起至实际给付之日按《流动资金借款合同》约定支付罚息、复利。因该笔借款发生在

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀02民初258号 原告：天津银行股份有限公司唐山分行，住所地河北省唐山市路北区新华西道99号。 负责人：吕海霞，该行行长。 委托诉讼代理人：王红军，北京元赫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张明，北京元赫律师事务所律师。 被告：唐山弘仁实业集团有限公司，住所地唐山市路南区南湖休闲美食广场1-501楼。 法定代表人：曾宪龙，该公司经理。 委……