合同纠纷 （2013）浙绍商终字第335号

根据双方当事人的诉辩意见，本案二审中的争议焦点有：一、本案双方之间法律关系的性质；二、长业建设为乔海涛垫付费用是多少；三、是否应在本案中一并处理乔海涛关于温江天来国际项目管理费用的主张；四、原判要求乔海涛在六个月内移交西南分公司的会计凭证、会计账簿是否妥当。关于第一个争议焦点。乔海涛主张双方系挂靠关系，所谓“挂靠”是指以被挂靠企业名义进行经营活动，被挂靠企业一般由原业主自主经营，而企业承包经营合同是指企业根据所有权和经营权分离的原则，确定企业所有权人与企业经营者之间的权利义务关系的合同，企业在承包范围内由承包人经营管理。本案中，乔海涛任西南分公司负责人，全面负责西南分公司的经营管理，故原审认定本案系企业承包经营合同纠纷并无不当，乔海涛的该点上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采信。并且本案法律关系性质对于本案实体处理并无影响。关于第二个争议焦点。关于四川大学155639元、薛烽100000元、王云沛120000元三笔款项，乔海涛在原审庭审中已认可。泸州物流保证金1128910元，乔海涛在该笔款项支付的空白支票领用审批单中已签字确认。2011年8月22日成都市青羊区人民法院强制执行的70

根据双方当事人的诉辩意见，本案二审中的争议焦点有：一、本案双方之间法律关系的性质；二、长业建设为乔海涛垫付费用是多少；三、是否应在本案中一并处理乔海涛关于温江天来国际项目管理费用的主张；四、原判要求乔海涛在六个月内移交西南分公司的会计凭证、会计账簿是否妥当。关于第一个争议焦点。乔海涛主张双方系挂靠关系，所谓“挂靠”是指以被挂靠企业名义进行经营活动，被挂靠企业一般由原业主自主经营，而企业承包经营合同是指企业根据所有权和经营权分离的原则，确定企业所有权人与企业经营者之间的权利义务关系的合同，企业在承包范围内由承包人经营管理。本案中，乔海涛任西南分公司负责人，全面负责西南分公司的经营管理，故原审认定

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙绍商终字第335号上诉人（原审被告）：乔海涛。委托代理人：李仑，四川善嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长业建设集团有限公司。住所地：浙江省绍兴市人民西路***号。组织机构代码：71959808-2。法定代表人：杨长甫，该公司董事长。委托代理人：杨建龙，浙江杰扬律师事务所律师。上诉人乔海涛为与被上诉人长业建设集团有限公司（以下简称长业建……