民间借贷纠纷 （2016）湘05民终271号

赵未龙向李福善借款50万元，并约定了利息，该借贷关系成立。李福善自愿按月利率2%计算利息，符合相关法律规定，应予以支持。赵未龙借款时与邬送玲系夫妻关系，应认定为夫妻共同债务。金思源虽然在借据上签名，但并未注明是担保人，也没有其他事实能够查明或者推定为担保人，故李福善要求金思源承担连带保证责任的诉讼请求，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、赵未龙、邬送玲偿还李福善借款本金50万元及利息（利息自2014年12月4日起，按月利率2%计算至还清之日止）；二、驳回李福善要求金思源承担连带责任的诉讼请求。本案案件受理费8800元，由赵未龙、邬送玲负担。赵未龙、邬送玲不服上述判决，上诉称：1、金思源在借据上签名，不论其是共同借款人还是保证人，均应承担连带偿还责任，原判驳回李福善对金思源的诉讼请求不当；2、涉案借款是赵未龙、金思源、唐魁

赵未龙向李福善借款50万元，并约定了利息，该借贷关系成立。李福善自愿按月利率2%计算利息，符合相关法律规定，应予以支持。赵未龙借款时与邬送玲系夫妻关系，应认定为夫妻共同债务。金思源虽然在借据上签名，但并未注明是担保人，也没有其他事实能够查明或者推定为担保人，故李福善要求金思源承担连带保证责任的诉讼请求，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘05民终271号上诉人（原审被告）赵未龙。上诉人（原审被告）邬送玲。被上诉人（原审原告）李福善。委托代理人李业娣。委托代理人孙寒冰，邵东县东辉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）金思源。被上诉人（原审被告）唐魁武。上诉人赵未龙、邬送玲因与被上诉人李福善、金思源、唐魁武民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院作出的（2015）邵东民初字……