民间借贷纠纷 （2016）粤01民终1941号

魏滨与瑞丰石化燃料公司签订的《借款协议书》（编号：L201110046）是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。魏滨依约定向瑞丰石化燃料公司支付借款，已履行合同约定的义务。瑞丰石化燃料公司未依约定偿还借款，构成违约，应当承担违约责任。关于双方争议的借款本金问题：魏滨为证明其主张，举证《借款协议书》（编号：L201110046）与《油品质押合同》，两份合同均明确约定了借款本金金额为2541.5万元，瑞丰石化燃料公司于2011年10月16日出具确认收到241.5万元现金的《收据》。瑞丰石化燃料公司抗辩无收到现金241.5万元，但无证据证实，亦无在诉讼中提出充分合理的理由说明在无收到现金的情况下开立巨额收款收据交给魏滨的原因。故原审法院对瑞丰石化燃料公司的抗辩不予采信，瑞丰石化燃料公司应当向魏滨清偿欠款本金2541.5万元。瑞丰石化燃料公司于2012年5月21日向魏滨清偿欠款600万港币，折合人民币487.614万元得到双方确认，故原审法院予以认定，该款应在本金中扣除。双方约定的违约利息计算过高，魏滨诉请变更按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算并无不当，故原审

魏滨与瑞丰石化燃料公司签订的《借款协议书》（编号：L201110046）是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。魏滨依约定向瑞丰石化燃料公司支付借款，已履行合同约定的义务。瑞丰石化燃料公司未依约定偿还借款，构成违约，应当承担违约责任。关于双方争议的借款本金问题：魏滨为证明其主张，举证《借款协议书》（编号：L201110046）与《油品质押合同》，两份合同均明确约定了借款本金金额为2541.5万元，瑞丰石化燃料公司于2011年10月16日出具确认收到241.5万元现金的《收据》。瑞丰石化燃料公司抗辩无收到现金241.5万元，但无证据证实，亦无在诉讼中提出充分合理的理由

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终1941号上诉人（原审原告）：魏滨，住福建省福清市。委托代理人：李武智，广东法制盛邦律师事务所律师。委托代理人：赖煜康，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市汇百源典当有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：李康德被上诉人（原审被告）：广州市博汇信用担保有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：李华土被……