其他行政行为 （2019）粤04行终85号

珠海市律师协会根据《律师协会会员违规行为处分规则（试行）》第二十九条的规定作出的处分决定属于行业内部的自律性行为，并不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”的规定，本案起诉人王振兴诉请撤销该行业处分决定，不符合行政诉讼的起诉条件，不属于人民法院受案范围。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条第四项、第五十一条规定，裁定对王振兴的起诉，不予立案。王振兴的一审诉请为：撤销珠海市律师协会作出的珠律纪字（2019）第x号《行业处分决定书》。上诉人的上诉请求及理由上诉人王振兴的上诉请求：撤销珠海市金湾区人民法院（2019）粤0404行初152号行政裁定，裁定珠海市金湾区人民法院受理本案。事实与理由：首先，本案符合《行政诉讼法》第十二条受案范围的情形。《行政诉讼法》第十二条第十二项明确规定，公民认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的，人民法院应当受理。本案中，上诉人认为珠海市律师协会作出的处分决定已经侵犯了上诉人的人身权、财产权等合法权

珠海市律师协会根据《律师协会会员违规行为处分规则（试行）》第二十九条的规定作出的处分决定属于行业内部的自律性行为，并不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”的规定，本案起诉人王振兴诉请撤销该行业处分决定，不符合行政诉讼的起诉条件，不属于人民法院受案范围。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条第四项、第五十一条规定，裁定对王振兴的起诉，不予立案。王振兴的一审诉请为：撤销珠海市律师协会作出的珠律纪字（2019）第x号《行业处分决定书》。上诉人的

广东省珠海市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤04行终85号上诉人：王振兴，男，1982年12月22日出生，汉族，珠广东省珠海市香洲区。上诉人王振兴因不服广东省珠海市金湾区人民法院（2019）粤0404行初152号行政裁定，本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院判案理由及结果一审法院认为，珠海市律师协会根据《律师协会会员违规行为处分规则（试行）》第二十九……