保险纠纷 （2018）豫10民终1054号
裁判要旨
许昌ＸＸ运输集团股份有限公司作为投保人与二被告就事故车辆的主挂车分别签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，该院予��确认。原告作为该车的实际车主，享有相关保险利益。被保险车辆在保险期限内发生保险事故，被告理应依照合同规定履行义务，向原告支付保险赔偿金。二被告应根据保险合同约定分别在原告投保的保险限额内支付相应的赔偿金及鉴定评估费。被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司应支付豫Ｋ-×××××重型半挂牵引车的车损69900元、鉴定评估费2200元；被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司应支付豫K-B8**挂重型平板自卸半挂车的车损27300元、鉴定评估费1000元。原告请求的施救费6000元属于事故后花费的必要费用，理应在保险公司承保的机动车损失险范围内支付，因主挂车分属不同的保险公司承保，因此二被告应在各自的责任范围内平均赔偿，即被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司应赔偿3000元，被告中国人民财产保险股份��限公司许昌市分公司应赔偿3000元。原告请求被告支付其赔偿第三人的损失6900元，根据原告因事故造成损害的情况，该院酌定原告因此次事故造成第三人的合
摘要
中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司保险纠纷二审民事判决书 保险纠纷
正文（节选）
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2018）豫10民终1054号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路**号。负责人：赵国志，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴艳蕊，河南天时达律师事务所律师。上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。住所地：许昌市毓秀路**号。负责人：王建新，该公司总经理……