(2015)昆民一终字第400号

案号
(2015)昆民一终字第400号
法院
云南省昆明市中级人民法院
年份
2015
地域
云南省昆明市
裁判日期
2015-07-16

裁判要旨

被上诉人提交了《星河温泉小镇商HOUSE租赁合同》,载明其于2010年11月29日至2014年12月31日将涉案房屋出租给案外人李锋用作艺术工作室,在上诉人对于该租赁合同的真实性予以认可,同时并无证据予以反驳的情况下,一审法院认定被上诉人于2010年11月29日至2014年12月31日期间将涉案房屋租给李锋用作艺术工作室并无不当,本院予以确认。综合双方当事人的诉辩主张,本案二审争议焦点在于:被上诉人是否构成违约,应否承担违约责任?本院认为:本案中,双方在涉案投资返租协议中约定补充条款,即在协议期间,被上诉人有义务对该涉案商铺进行统一招商、宣传、管理,保证该商铺有正常的经营活动,否则被上诉人违约,应支付给上诉人总房款10%的违约金。现上诉人认为被上诉人构成违约,但结合被上诉人所提交的证据,其已经星河温泉小镇进行了宣传和统一招商,并将涉案房屋对外进行了出租,对此上诉人并无证据足以反驳;同时,根据本案查明事实,被上诉人已向上诉人按约全额支付了租金,故一审法院认定上诉人应承担举证不能的法律后果,对于上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼请求不予支持并无不当,本院依法予以维持。据此,本院依照《中华人

摘要

被上诉人提交了《星河温泉小镇商HOUSE租赁合同》,载明其于2010年11月29日至2014年12月31日将涉案房屋出租给案外人李锋用作艺术工作室,在上诉人对于该租赁合同的真实性予以认可,同时并无证据予以反驳的情况下,一审法院认定被上诉人于2010年11月29日至2014年12月31日期间将涉案房屋租给李锋用作艺术工作室并无不当,本院予以确认。综合双方当事人的诉辩主张,本案二审争议焦点在于:被上诉人是否构成违约,应否承担违约责任?本院认为:本案中,双方在涉案投资返租协议中约定补充条款,即在协议期间,被上诉人有义务对该涉案商铺进行统一招商、宣传、管理,保证该商铺有正常的经营活动,否则被上诉人违约

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)昆民一终字第400号上诉人(原审原告)XX,女,汉族,1975年11月3日出生。委托代理人杨永伟,云南和律丰律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人王正禄,男,汉族,1972年7月30日出生,系上诉人XX的丈夫。特别授权代理。被上诉人(原审被告)昆明星河温泉旅游开发有限公司。住所地:云南省昆明市寻甸县塘子镇。法定代表人董心玲,总经理。委托代理人……