买卖合同纠纷 （2019）粤13民辖终182号

本案系买卖合同纠纷，本案原审原告的诉讼请求是依法判令原审被告支付原审原告货款313838.5元及利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案接收货币方为惠东县吉某百佳鞋厂，住所地位于广东省惠东县，属原审法院辖区范围内，故原审法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　王　丹审判员　徐火传审判员　许海明二〇一九年六月二十五日法官助理钟伟梅书记员蓝永华 来源：

本案系买卖合同纠纷，本案原审原告的诉讼请求是依法判令原审被告支付原审原告货款313838.5元及利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案接收货币方为惠东县吉某百佳鞋厂，住所地位于广东省惠东县，属原审法院辖区范围内，故原审法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤13民辖终182号上诉人（原审被告）：彭德连，男，汉族，1992年10月12日出生，住址广东省湛江市麻章区，被上诉人（原审原告）：惠东县吉隆百佳鞋厂,经营场所惠东县吉隆镇新华二路一巷**。经营者：赖春茂，男，汉族，1976年12月24日出生，住址江西省赣州市龙南县，委托诉讼代理人：朱春媛，广东毅隽达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈小光……