生命权、健康权、身体权纠纷 (2010)浙丽民终字第32号
裁判要旨
公民的生命权受法律保护,无名女因交通事故所造成的损失,应得到赔偿。原告缙云县系从事救助等社会公益事业的国家行政机关,对身份不明的流浪乞讨等人员负有救助的义务,在受救助对象的人身权某受到侵害时亦有代为行使赔偿请求的权某。本案无名女到目前止无法确定其身份及亲属,其亲属暂无法行使赔偿请求权某,为保护死者亲属的合法权益,在缙云县尚未设立道路交通事故社会救助基金管理机构的情况下,由缙云县作为死亡受害人的监护人主张权某符合我国立法精神。被告天安保险公司认为缙云县不是适格主体的意见不予采纳。无名女受伤后一直处于昏迷状态,现场周围无目击证人证实交通事故事实,无法查证交通事故事实,故缙云县公安局交通警察大队作出了:不能确定当事人的交通事故责任的交通事故认定书。在不能确定当事人交通事故责任的情况下,应推定为无名女与被告吕某某负同等责任,被告天安保险公司认为被告吕某某无违法行为,应认定无责任的意见,不予采纳。浙江省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法的规定,交通事故死亡人员身份无法确定的参照城镇人口赔偿标准,被告天安保险公司认为,死者无法确定其真实身份,故不能按城镇居民的标准计算死亡赔偿金的意见,不予采
摘要
公民的生命权受法律保护,无名女因交通事故所造成的损失,应得到赔偿。原告缙云县系从事救助等社会公益事业的国家行政机关,对身份不明的流浪乞讨等人员负有救助的义务,在受救助对象的人身权某受到侵害时亦有代为行使赔偿请求的权某。本案无名女到目前止无法确定其身份及亲属,其亲属暂无法行使赔偿请求权某,为保护死者亲属的合法权益,在缙云县尚未设立道路交通事故社会救助基金管理机构的情况下,由缙云县作为死亡受害人的监护人主张权某符合我国立法精神。被告天安保险公司认为缙云县不是适格主体的意见不予采纳。无名女受伤后一直处于昏迷状态,现场周围无目击证人证实交通事故事实,无法查证交通事故事实,故缙云县公安局交通警察大队作出
正文(节选)
浙江省丽水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2010)浙丽民终字第32号上诉人(原审被告)天安保险股份有限公司××支公司,住所地永康市金山××楼。诉讼代表人王甲。委托代理人付某某。被上诉人(原审被告)胡某某。被上诉人(原审被告)吕某某。两被上诉人共同委托代理人王乙。被上诉人(原审原告)缙云县,号。法定代表人田某某。委托代理人丁某某。上诉人天安保险股份有限公司××支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷……