诈骗 (2017)黑01刑终712号
裁判要旨
被告人汤秋亚、王雪梅以非法占有为目的,虚构采取封建迷信方法能够改变命运的事实,骗取张某钱款276025元,数额巨大,其行为均构成诈骗罪,公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,提出的适用法律意见正确。汤秋亚、王雪梅收取张某的汇款后,其诈骗犯罪已经既遂,在二人没有主动退还张某钱款的情况下,二被告人对赃款如何使用无法改变张某被骗取276025元的事实,故二被告人的辩护人提出的涉案金额应扣除实际花销的费用的辩护意见与法不符,不予采纳。其余辩护意见客观,予以采纳。本案系共同故意犯罪,二被告人均系主犯。汤秋亚、王雪梅到案后均能如实供述犯罪,系坦白,可对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条的规定,认定被告人汤秋亚犯诈骗罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币50000元;被告人王雪梅犯诈骗罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币50000元;被告人汤秋亚、王雪梅被冻结的银行存款169257.98元由哈尔滨市公安局香坊分局发还被害人张某;被告人汤秋亚、王雪梅共同退赔被害人张某的经济损失106767.02
摘要
被告人汤秋亚、王雪梅以非法占有为目的,虚构采取封建迷信方法能够改变命运的事实,骗取张某钱款276025元,数额巨大,其行为均构成诈骗罪,公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,提出的适用法律意见正确。汤秋亚、王雪梅收取张某的汇款后,其诈骗犯罪已经既遂,在二人没有主动退还张某钱款的情况下,二被告人对赃款如何使用无法改变张某被骗取276025元的事实,故二被告人的辩护人提出的涉案金额应扣除实际花销的费用的辩护意见与法不符,不予采纳。其余辩护意见客观,予以采纳。本案系共同故意犯罪,二被告人均系主犯。汤秋亚、王雪梅到案后均能如实供述犯罪,系坦白,可对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑01刑终712号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院。上诉人(原审被告人)汤秋亚,曾用名汤茗珺,女,汉族,1986年6月15日出生于江苏省常州市,大专文化,无业,户籍地江苏省常州市武进区,住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年5月10日被刑事拘留,同年6月16日被逮捕。现羁押于哈尔滨市第二看守所。上诉人(原审被告人……