（2014）二中行终字第538号

在本案一审庭审中，一审法院释明魏亚娟，因其所提的两项诉讼请求系两个不同的具体行政行为，故魏亚娟应在本案中就其所提的两项诉讼请求择一诉之，魏亚娟当庭表示其诉讼请求仅为请求法院撤销119号集体土地使用证。故本案审理的焦点在于魏亚娟要求撤销119号集体土地使用证的请求能否得到支持。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日其超过20年、其他具体行政行为从作出之日其超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，119号集体土地使用证于1993年12月15日下发，现魏亚娟于2013年12月25日向一审法院提起诉讼，要求撤销191号集体土地使用证，显已超过上述法律规定的起诉期限，故本院对魏亚娟的起诉予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条、第四十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、撤销北京市

在本案一审庭审中，一审法院释明魏亚娟，因其所提的两项诉讼请求系两个不同的具体行政行为，故魏亚娟应在本案中就其所提的两项诉讼请求择一诉之，魏亚娟当庭表示其诉讼请求仅为请求法院撤销119号集体土地使用证。故本案审理的焦点在于魏亚娟要求撤销119号集体土地使用证的请求能否得到支持。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日其超过20年、其他具体行政行为从作出之日其超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）二中行终字第538号上诉人（一审原告）魏亚娟，女，1973年12月1日出生。被上诉人（一审被告）北京市大兴区人民政府，住所地北京市大兴区兴政街15号。法定代表人谈绪祥，男，区长。委托代理人林美锋，北京广丁律师事务所律师。委托代理人孙啸林，男，北京市大兴区人民政府办公室干部。一审第三人魏亚强，男，1968年4月14日出生。上诉人魏亚娟因诉北京市大兴……