民间借贷纠纷 （2021）粤09民终1169号

据原告提供的微信主页截图，原告通过微信名“杨英桃”与微信名“李金燕《一》”“李金燕《二》”相互聊天，被告李金燕的委托代理人庭审中在本院对其询问微信名“李金燕《一》”“李金燕《二》”是否被告李金燕的微信时表示不清楚，但被告对原告主张微信聊天记录为与被告进行聊天并不提出异议，并没否认为被告所为；且本案中被告针对聊天记录的内容进行辩解，而非否认为其所为，故本院认定微信名“李金燕《一》”“李金燕《二》”为被告李金燕的微信名，原告提供的微信聊天记录为原、被告间的微信聊天记录。根据原、被告的微信聊天记录，2019年9月15日前原告在微信中一直要求被告偿还借款114000元，被告在微信聊天中予以确认。2019年9月15日晚，原告向被告发微信称被告还拖欠其借款111000元，被告未予否认，之后原告一直主张归还借款111000元，故原告主张被告尚拖欠其借款111000元，证据充分，本院予以认定。原告主张被告偿还借款111000元及其利息，合理合法，本院予以支持。被告辩称原告主张被告向其借款证据不足，理由不充分，本院不予采纳。被告辩称即使认定原告借款给被告，但原告出借款项给被告，原告明知被告借款用作赌资，

据原告提供的微信主页截图，原告通过微信名“杨英桃”与微信名“李金燕《一》”“李金燕《二》”相互聊天，被告李金燕的委托代理人庭审中在本院对其询问微信名“李金燕《一》”“李金燕《二》”是否被告李金燕的微信时表示不清楚，但被告对原告主张微信聊天记录为与被告进行聊天并不提出异议，并没否认为被告所为；且本案中被告针对聊天记录的内容进行辩解，而非否认为其所为，故本院认定微信名“李金燕《一》”“李金燕《二》”为被告李金燕的微信名，原告提供的微信聊天记录为原、被告间的微信聊天记录。根据原、被告的微信聊天记录，2019年9月15日前原告在微信中一直要求被告偿还借款114000元，被告在微信聊天中予以确认。201

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤09民终1169号上诉人（原审被告）：李金燕，男，汉族，1984年11月14日出生，委托诉讼代理人：杨日佳，广东海建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨英桃，女，汉族，1989年10月4日出生，委托诉讼代理人：熊旭鹏，广东中建合展律师事务所律师。上诉人李金燕因与被上诉人杨英桃民间借贷纠纷一案，不服广东省茂名市电白区人民法院（2020）粤0……