生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）沪01民终13065号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，陈春花主张其于2017年10月23日在紫欣公司经营管理的XX市场买菜时，因踩到动物粪便滑倒摔伤，但陈春花提供的证据均无法反映其摔倒的确切过程及原因，亦不能显示陈春花在摔倒后曾经就紫欣公司等市场管理方的责任问题进行交涉或协商。陈春花作为成年人对自身安全负有注意义务，现有证据虽然能够认定陈春花在市场内摔倒，但陈春花仍应就紫欣公司未尽安全保障义务以及紫欣公司未尽义务与陈春花受伤之间的因果关系提供证据。由于陈春花在事发后未能及时向紫欣公司反映或以其它合理方式固定事发情况，导致目前案件事实还原及核实存在困难，对此应由陈春花承担举证不能的法律后果。现陈春花之诉请，缺乏相应事实依据，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，于二○一九年七月三十一日作出判决：驳回陈春花的全部诉讼请求。一审案件受理费减半收取963.

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，陈春花主张其于2017年10月23日在紫欣公司经营管理的XX市场买菜时，因踩到动物粪便滑倒摔伤，但陈春花提供的证据均无法反映其摔倒的确切过程及原因，亦不能显示陈春花在摔倒后曾经就紫欣公司等市场管理方的责任问题进行交涉或协商。陈春花作为成年人对自身安全负有注意义务，现有证据虽然能够认定陈春花在市场内摔倒，但陈春花仍应就紫欣公司未尽安全保障义务以及紫欣公司未尽义务与陈春花受伤之间的因果关系提供证据。由于陈春花在事发后

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终13065号上诉人（原审原告）：陈春花，女，1956年1月27日生，汉族，户籍地安徽省旌德县，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：唐金祥（系陈春花之夫），1950年10月20日生，汉族，户籍地安徽省旌德县。委托诉讼代理人：唐陈蓓（系陈春花之女），1981年6月17日生，汉族，住址同陈春花。被上诉人（原审被告）：上海紫欣贸易市场经营管理有限……